5-წლიანი პატიმრობა მიუსაჯეს მამაკაცს, რომელსაც ორი ადამიანის დაჭრაში ედება ბრალი.

უზეანესი სასამართლოს გადაწყვეტილებით, ძალაში დარჩა გორის სასამართლოს გადაწყვეტილება. პროკურორი ია მეფარიშვილი სასჯელის დამძიმებას ითხოვდა, ადვოკატები კი - შემსუბუქებას.

შემთხვევა ბოშური-ატენის გზაზე მოხდა.

პროკურორის განცხადებით, ბრალდებულს განზრახული ჰქონდა მკვლელობა, თუმცა ადვოკატებმა განაცხადეს, რომ მკვლელობის სურვილი ბრალდებულს არ ამოძრავებდა. 

რა მოხდა ბოშური-ატენის გზაზე?

საქმის მასალების მიხედვით, დაზარალებულსა და ბრალდებულს ტელეფონზე მოუვიდათ შელაპარაკება, რაც გადაიზარდა სიტყვიერ შეურაცხყოფაში.

პროკურორ ია მეფარიშვილის განცხადებით, შელაპარაკებიდან რამდენიმე საათი დაზარალებულებმა კვლავ დაყვეს სოფელში, რაც ცნობილი იყო ბრალდებულ კ. ნ–სათვის. ბრალდებული გორიდან გაემართა სოფლისკენ და მოაწყო ჩასაფრება:

,,დაახლოებით 21:00 საათზე, დაზარალებულმა მთელი ოჯახი, მათ შორის სამი წლის შვილიშვილი ჩასვა კუთვნილ ავტომანქანაში და წავიდა ქალაქ გორში. დაახლოებით 10 კილომეტრის გავლის შემდეგ დაინახეს, რომ მათ მისდევდა ვერცხლისფერი ავტომანქანა, რომელიც უქმნიდა საავარო სიტუაციას და არ აძლევდა გზაზე ნორმალურად მოძრაობის საშუალებას. დაზარალებულმა სოფელ ატენში გააჩერა ავტომანქანა და გადავიდა, რომელსაც ასევე გადაყვა მის უკან მჯდომი შვილი და რძალი. მანქანა, რომელიც მათ არ აძლევდათ გზაზე ნორმალურად გადაადგილების შესაძლებლობას, გაჩერდა დაახლოებით 10 მეტრში მათი მანქანის უკან, საიდანაც თოფით მომარჯვებული კ. ნ–ი გადმოვიდა, რომელსაც დაზარალებულის შვილმა დაუძახა, რომ არ ესროლა და წამებში ხელი ჰკრა მამამისს, ნახევარი ტანით შეაგდო მანქანაში და თავადაც შევარდა.'' - განაცხადა პროკურორმა.

პროკურორის ცნობით, - ,,კ. ნ–ს ნასროლი თოფიდან მამა-შვილი დაიჭრა მარჯვენა ფეხში. ანუ დაიჭრნენ იმ დროს როცა ისინი იდგნენ ზურგით, სხვაგვარად ტყვია მარჯვენა ფეხში ვერ მოხვდებოდათ. კ. ნ–სათვის ცნობილი იყო, რომ მანქანაში იჯდა მინიმუმ სამი ადამიანი. პირველი გასროლის შემდეგ მანქანაში ატყდა პანიკა, გაიღვიძა დაძინებულმა ბავშვმა. თუმცა მიუხედავად აღნიშნულისა მან მეორედ მაინც ესროლა ა. ღ–ს, რითაც სიცოცხლის მოსპობისა და ჯანმრთელობის დაზიანების რეალური საფრთხე შეუქმნა არა მარტო მას, არამედ მანქანაში მჯდომ ყველა პირს, მათ შორის სამი წლის ბავშვს.''  

პროკურორ ია მეფარიშვილს მიაჩნდა, რომ სახეზე იყო განზრახ მკვლელობისათვის დამახასიათებელი ყველა ელემენტი: შურისძიების მოტივი, მოკვლის განზრახვა, რაც გამოიხატა იმაში, რომ ბრალდებული ქალაქ გორიდან სპეციალურად ავიდა სოფელ ბორშურში; გზაზე ჩასაფრებული რამდენიმე საათი ელოდებოდა დაზარალებულს, სახლიდან წაიღო იარაღი, რომელიც დანაშაულის ჩადენის შემდეგ თავიდან მოიშორა, ასევე დამალა ავტომანქანა.

გორის სასამართლომ პროკურატურის მიერ წარდგენილი ბრალდება განზრახ მკვლელობის მცდელობის მუხლიდან გადააკვალიფიცირა სსკ-ის 19,120-ე მუხლის მე-2 ნაწილით, რაც გულისხმობს ჯანმრთელობის განზრახ მსუბუქ დაზიანებას. აღნიშნული მუხლი ითვალისწინებს პატიმრობას 3 წლიდან 5 წლამდე. მოსამართლემ, ამ მუხლით გათვალისწინებული მაქსიმალური სასჯელი გამოიყენა.

ბრალდებულს იცავდნენ ადვოკატები ნოდარ ცინცაძე და გოჩა გოჩიტაშვილი. მათი განცხადებით, ბრალდებულმა გასროლა აწარმოა ფეხების მიმართულებით და შესაბამისად ნაკლები იყო რისკი იმისა, რომ დაზიანებულიყო ადამიანის სასიცოცხლო მნიშვნელობის ორგანოები. ამასთან, იმ პირობებში როდესაც შემთხვევის ადგილზე შეიარაღებული მხოლოდ თვითონ იმყოფებოდა, მას მეორე გასროლა არ განუხორციელებია უმალვე და დაზარალებულს მისცა საშუალება ჩამჯდარიყო ავტომანქანაში, რაც უტყუარად არ მიუთითებს ბრალდებულის განზრახვაზე მოეკლა.

,,საკასაციო სასამართლოს მიაჩნია, რომ ქვედა ინსტანციის სასამართლოებმა სწორად განმარტეს, როდესაც კანონით დადგენილი წესით დადასტურებულ მთელ რიგ ფაქტობრივ გარემოებათა გათვალისწინებით, დაადგინეს, რომ მსჯავრდებული დანაშაულებრივი ქმედების განხორციელების პროცესში მოქმედებდა ა. ღ–ს არა მოკვლის, არამედ ჯანმრთელობის გარკვეული ხარისხის დაზიანების განზრახვით.'' - აღნიშნულია უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებაში.