შინაგან საქმეთა სამინისტროს შიდა ქართლის პოლიციის წარმომადგენლის, თამარ ცაციაშვილის განცხადებით, კასპში, აღმაშენებლის ქუჩაზე, მოქალაქემ პოლიციელს დრიფტი სპეციალურად გაუმართა.

ამის შემდეგ, როგორც თამარ ცაციაშვილმა განმარტა, პოლიციელები მას დაედევნენ. მძღოლის შეჩერება დევნის შემდეგ მოახერხეს:

„გარდა იმისა, რომ პოლიციის დანახვაზე მძღოლმა მანქანა მოასრიალა და მოაცურა, არ დაემორჩილა სამართალდამცველებს. ალკოტესტზე შემოწმებაზეც უარი განუცხადა", - განმარტა დღევანდელ სასამართლო სხდომაზე შსს-ს წარმომადგენელმა.

განსხვავებულ ისტორიას ყვება მოქალაქის ადვოკატი ოთარ სუყაშვილი. იგი აღნიშნავს, რომ პოლიციელის თვალწინ მანქანა არ მოუსრიალებია. არც ალკოტესტის შემოწმებაზე უთქვამს უარი, რადგან არც შეუთავაზებიათ:

„ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფი არის პოლიციელ კაციაშვილის ნაცნობი. ისინი ერთმანეთს კარგად იცნობენ. შეხვდნენ ერთმანეთს და საუბრობდნენ. ამ დროს სხვა ეკიპაჟი მოვიდა. რაღაც მოითათბირეს და გადაწყვიტეს ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფისთვის მართვის უფლების ჩამორთმევა."

„ამ ბიჭს კარგად იცნობს მთელი კასპი, წესიერი და პატიოსანი ოჯახიდანაა. მხოლოდ პოლიციელების ჩვენებით არ უნდა ხდებოდეს ასეთი სახდელის დადება. უნდა ამოეღოთ კამერის ჩანაწერები. არ გაუმართავს დრიფტი. ესაუბრებოდნენ ერთმანეთს. მოვიდა სხვა ეკიპაჟი და იმათ ჩამოართვეს მართვის მოწმობა", - განაცხადა ადვოკატმა ოთარ სუყაშვილმა, რომელიც კასპში მცხოვრები მამაკაცის ინტერესებს იცავს.

მოსამართლის კითხვაზე, ოქმის შედგენა ხომ არ უკავშირდება რაიმე პირად ინტერესს მათი ნაცნობობიდან გამომდინარე, ადვოკატმა უპასუხა, რომ სხვა დამატებითი ინფორმაცია არ გააჩნია.

მოსამართლე დავით პაპუაშვილმა აღნიშნა, რომ ამ შემთხვევაში პოლიციელთა ახსნა-განმარტებები სანდოა. მოქალაქე სამართალდამრღვევად სცნეს როგორც დრიფტის მოწყობაში, ასევე ალკოტესტზე თავის არიდებაში.