რედაქტორის რჩევით
კალენდარი
|
ახალი ამბები
საია: არაშენდას უბანზე ხმების რაოდენობა 106-ით მეტია ხელმოწერებზე
გორის მუნიციპალიტეტის სოფელ არაშენდას საარჩევნო 42-ე უბანზე,
შესაძლოა, ხმები ხელახლა გადაითვალოს. ამის მიზეზი ,,ახალგაზრდა
იურისტთა ასოციაციის" საჩივარი ხდება, რომლის მიხედვით,
დამკვირვებელმა მონაცემებზე სერიოზული დარღვევები აღმოაჩინა.
კერძოდ, დამკვირვებელ ნონა ასკილაშვილის განცხადებით, შემაჯამებელ ოქმში დაფიქსირებულ ამომრჩეველთა საერთო რაოდენობა 106-ით მეტია ხელმომწერთა რაოდენობაზე.
,,მერის შემაჯამებელ ოქმში საარჩევნო სუბიექტების მიერ მიღებული ხმების რაოდენობა, გაბათილებულ ბიულეტენებთან ერთად, 106-ით მეტია ხელმოწერების რაოდენობაზე. ხოლო, პროპორციულ შემაჯამებელ ოქმის მიხედვით, ხმების რაოდენობა 10-ით მეტია ხელმოწერებზე, ცდომილებაა ასევე მაჟორიტარულ ოქმში. აქ ხმების რაოდენობა 11-ით მეტია ხელმოწერების რაოდენობაზე" - აღნიშნავს ნონა ასკილაშვილი.
მისი თქმით, ეჭვის ქვეშ დგება სამივე შემაჯამებელი ოქმის ნამდვილობა და საჭიროა უბნის შედეგები ხელახლა გადაითვალოს.
არაშენდას უბანი ვარიანის თემში შედის. უბანზე, სადაც 477 ამომრჩეველია, არჩევნებში მონაწილეობა 288 მოქალაქემ მიიღო. მერის არჩევნების ოქმის მიხედვით, ყუთში 394 ბიულეტენი აღმოჩნდა. რაც შეეხება პროპორციულ შედეგს, აქ, ასევე, ოქმის მიხედვით, ყუთში 298 ბიულეტენი აღმოჩნდა. ხოლო მაჟორიტარული ოქმის მიხედვით, - 299 ბიულეტენი.
ფაქტთან დაკავშირებით, საუბნო კომისიის წევრებმა ახსნა-განმარტებები დაწერეს და გაირკვა, რომ მათ ციფრებში შეცდომა მოუვიდათ
კერძოდ, დამკვირვებელ ნონა ასკილაშვილის განცხადებით, შემაჯამებელ ოქმში დაფიქსირებულ ამომრჩეველთა საერთო რაოდენობა 106-ით მეტია ხელმომწერთა რაოდენობაზე.
,,მერის შემაჯამებელ ოქმში საარჩევნო სუბიექტების მიერ მიღებული ხმების რაოდენობა, გაბათილებულ ბიულეტენებთან ერთად, 106-ით მეტია ხელმოწერების რაოდენობაზე. ხოლო, პროპორციულ შემაჯამებელ ოქმის მიხედვით, ხმების რაოდენობა 10-ით მეტია ხელმოწერებზე, ცდომილებაა ასევე მაჟორიტარულ ოქმში. აქ ხმების რაოდენობა 11-ით მეტია ხელმოწერების რაოდენობაზე" - აღნიშნავს ნონა ასკილაშვილი.
მისი თქმით, ეჭვის ქვეშ დგება სამივე შემაჯამებელი ოქმის ნამდვილობა და საჭიროა უბნის შედეგები ხელახლა გადაითვალოს.
არაშენდას უბანი ვარიანის თემში შედის. უბანზე, სადაც 477 ამომრჩეველია, არჩევნებში მონაწილეობა 288 მოქალაქემ მიიღო. მერის არჩევნების ოქმის მიხედვით, ყუთში 394 ბიულეტენი აღმოჩნდა. რაც შეეხება პროპორციულ შედეგს, აქ, ასევე, ოქმის მიხედვით, ყუთში 298 ბიულეტენი აღმოჩნდა. ხოლო მაჟორიტარული ოქმის მიხედვით, - 299 ბიულეტენი.
ფაქტთან დაკავშირებით, საუბნო კომისიის წევრებმა ახსნა-განმარტებები დაწერეს და გაირკვა, რომ მათ ციფრებში შეცდომა მოუვიდათ
ამავე კატეგორიაში
,,სისულელებს წერენ, საიდან მოიტანეს. ენას ძვალი არა აქვს,
"სპეციალური საგამოძიებო სამსახური მომხდარ ფაქტებზე შეტყობინებებს
ცხელი ხაზით,
"რუსული კანონის" საწინააღმდეგო აქციაზე, შინაგან საქმეთა სამინისტროს
თანამშრომლებმა
ერთ-ერთ მიკროავტობუსში გაუგებრობა მოხდა. იქ სადაც საბავშვო ბაღების
გაერთიანების
ორ კვირაზე მეტია, თბილისსა და სხვა ქალაქებში იმართება აქციები
"აგენტების კანონის",
ვიდეორეპორტაჟი
ერთ-ერთ მიკროავტობუსში გაუგებრობა მოხდა. იქ სადაც საბავშვო ბაღების
გაერთიანების
,,აქ ჩემი ცხოვრება როგორია? ახალ წელს ავადმყოფი კაცი მარტო ვხვდები.
დილით
,,2003 წელი, 6 ივნისი, ოქიანში თოვლი მოვიდა", კიდევ ,,2001 წელი, 4
ივნისი, ტამის მთაზე თოვლი მოვიდა"..
გადაბრუნებული ტრაქტორი მეორე ტრაქტორით გაასწორეს, მძღოლი ფანჯრიდან
თოვლში გადმოვარდა.
გასული თვის პოპულარული სიახლეები
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
სტატიის გამოყენების პირობები