Статьятæ
"Æскъола куы фæдæн, раст йеуæд уыдис демократийы
,,Цы куы зæгъай, чи йæхи барæй ацыд, чи…
Земфирæ, Зинæ æмæ Изо уыцы рæстæджы райгуырдысты, кæд Бордзомæй
Гудзаргоммæ
Сæрды ам уæ бон нæ æсуыдзæн равзарат чи бынæттон
Турманты Валийайы хæдзар Суканатубаны хъæуы къуымтæй сæ рæсугъддæр
ახალი ამბები
გორის პოლიციის გამოძიების შედეგი - ,,არასრულწლოვან გოგონას ტანსაცმელზე მამაკაცის ბიოლოგიური კვალი არ აღმოჩნდა"
მამაკაცი, რომელიც 16 წლის ასაკის მიუღწეველთან გარყვნილი ქმედების
ჩადენის ბრალდებით დააკავეს, აცხადებს, რომ უდანაშაულოა. ამის შესახებ
qartli.ge-ს ერთ-ერთმა ადვოკატმა აცნობა და საქმის მასალები
გააცნო.
სასამართლოზე წარდგენილი მასალების მიხედვით ირკვევა, რომ ბიოლოგიურმა ექსპერტიზამ გოგონასთან ფიზიკური კონტაქტის არსებობა ვერ დაადგინა.
განაჩენის მიხედვით, საქმეში ერთადერთ მტკიცებულებად მიჩნეულ იქნა გოგონას ჩვენება, რომლის საფუძველზეც, გორის საგამოძიებო ორგანომ (განყოფილების ხელმძღვანელი პაატა კოდოშვილი) პირი პასუხისგებაში მისცა.
,,მსჯავრდებულმა მოითხოვა გამართლება იმ მოტივით, რომ განაჩენი ეყრდნობა მხოლოდ ერთადერთ პირდაპირ მტკიცებულებას - დაზარალებულ გოგონას ჩვენებას. სხვა მოწმეების ჩვენებები კი ეფუძნება მხოლოდ მის მონაყოლს, რომლებიც ეწინააღმდეგება თავად დაზარალებულის ჩვენებას. გოგონას ჩვენებები კი ეწინააღმდეგება ასევე საქმეზე მტკიცებულებად წარმოდგენილ სასამართლო–სამედიცინო, ბიოლოგიური და მიკრონაწილაკების ექსპერტიზის დასკვნებს, ვინაიდან ისინი არ ადასტურებენ გოგონას მიერ აღწერილ ფიზიკურ კონტაქტს" - აღნიშნავს ადვოკატი.
ადვოკატის მოთხოვნა მოსამართლემ არ გაიზიარა, რადგან მისი აზრით, მართალია გამამტყუნებელი განაჩენი ეფუძნება მხოლოდ დაზარალებულის ჩვენებას, თუმცა, მოსამართლის განმარტებით, სქესობრივი დანაშაულები, არ გამოირჩევა მოწმეთა სიმრავლით:
,,სასამართლო დაცვის მხარეს მიუთითებს, რომ სქესობრივი დანაშაულები არ გამოირჩევა მოწმეთა სიმრავლით. ეს კი ლოგიკურია დანაშაულის ბუნებიდან გამომდინარე, განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს დაზარალებულის ჩვენებას, მის თანმიმდევრულობასა და შესაბამისობას საქმეზე დადგენილ სხვა ფაქტობრივ გარემოებებთან." - განმარტავს მოსამართლე გადაწყვეტილებაში.
შემთხვევა გორის მუნიციპალიტეტის ერთ-ერთ სოფელში მოხდა. ბრალდებულს 6-წლიანი პატიმრობა მიუსაჯეს.
სასამართლოზე წარდგენილი მასალების მიხედვით ირკვევა, რომ ბიოლოგიურმა ექსპერტიზამ გოგონასთან ფიზიკური კონტაქტის არსებობა ვერ დაადგინა.
განაჩენის მიხედვით, საქმეში ერთადერთ მტკიცებულებად მიჩნეულ იქნა გოგონას ჩვენება, რომლის საფუძველზეც, გორის საგამოძიებო ორგანომ (განყოფილების ხელმძღვანელი პაატა კოდოშვილი) პირი პასუხისგებაში მისცა.
,,მსჯავრდებულმა მოითხოვა გამართლება იმ მოტივით, რომ განაჩენი ეყრდნობა მხოლოდ ერთადერთ პირდაპირ მტკიცებულებას - დაზარალებულ გოგონას ჩვენებას. სხვა მოწმეების ჩვენებები კი ეფუძნება მხოლოდ მის მონაყოლს, რომლებიც ეწინააღმდეგება თავად დაზარალებულის ჩვენებას. გოგონას ჩვენებები კი ეწინააღმდეგება ასევე საქმეზე მტკიცებულებად წარმოდგენილ სასამართლო–სამედიცინო, ბიოლოგიური და მიკრონაწილაკების ექსპერტიზის დასკვნებს, ვინაიდან ისინი არ ადასტურებენ გოგონას მიერ აღწერილ ფიზიკურ კონტაქტს" - აღნიშნავს ადვოკატი.
ადვოკატის მოთხოვნა მოსამართლემ არ გაიზიარა, რადგან მისი აზრით, მართალია გამამტყუნებელი განაჩენი ეფუძნება მხოლოდ დაზარალებულის ჩვენებას, თუმცა, მოსამართლის განმარტებით, სქესობრივი დანაშაულები, არ გამოირჩევა მოწმეთა სიმრავლით:
,,სასამართლო დაცვის მხარეს მიუთითებს, რომ სქესობრივი დანაშაულები არ გამოირჩევა მოწმეთა სიმრავლით. ეს კი ლოგიკურია დანაშაულის ბუნებიდან გამომდინარე, განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს დაზარალებულის ჩვენებას, მის თანმიმდევრულობასა და შესაბამისობას საქმეზე დადგენილ სხვა ფაქტობრივ გარემოებებთან." - განმარტავს მოსამართლე გადაწყვეტილებაში.
შემთხვევა გორის მუნიციპალიტეტის ერთ-ერთ სოფელში მოხდა. ბრალდებულს 6-წლიანი პატიმრობა მიუსაჯეს.
Æндæр æмæ æндæр
Популярон ногдзинæдтæ
 |
Ацы фарсыл рапарахатгонд æрмæджытæ ирон æвзагмæ тæлмацгонд æрцыдысты Стыр Британийы æмæ Цæгат Ирландийы баиугонд паддзахады фæсарæйнаг хъуыддæгты минис¬трады финансон æххуысæй. Уыдоны мидис æнæхъæнæй авторы бæрндзинад у æмæ ницæй тыххæй нæй гæнæн æркаст цæуой куыд Стыр Британийы æмæ Цæгат Ирландийы баиугонд паддзахады фæсарæйнаг хъуыддæгты министрады æмæ, иумæйагæй, баиугонд паддзахады хицауады, позицийы равдыстдзинад. |
Materials published on this web-site are translated into Ossetian language with financial support of Foreign Commonwealth Office of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Their content is the sole responsibility of the author and can under no circumstances be regarded as reflecting the position of the Foreign Commonwealth Office of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland or more generally that of the United Kingdom Government. |
