Статьятæ
"Æскъола куы фæдæн, раст йеуæд уыдис демократийы
,,Цы куы зæгъай, чи йæхи барæй ацыд, чи…
Земфирæ, Зинæ æмæ Изо уыцы рæстæджы райгуырдысты, кæд Бордзомæй
Гудзаргоммæ
Сæрды ам уæ бон нæ æсуыдзæн равзарат чи бынæттон
Турманты Валийайы хæдзар Суканатубаны хъæуы къуымтæй сæ рæсугъддæр
Къæлиндар
|
ახალი ამბები
რატომ გირაო ან პატიმრობა? - დაუსაბუთებელი გადაწყვეტილებები
პროკურორები ბრალდებულების მიმართ, ყველა შემთხვევისას, კვლავ,
აღკვეთის ღონისძიების გამოყენებას ითხოვენ.
ამის შესახებ დღეს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის გორის ოფისში სასამართლოს მონიტორინგის შედეგების გაცნობისას ისაუბრეს.
სისხლის სამართლის საქმეების ანალიტიკოსი გოგა ხატიაშვილი ამბობს, რომ გირაოსა და პატიმრობის გამოყენების შესახებ სასამართლოში დაუსაბუთებელი გადაწყვეტილებების პროცენტული მაჩვენებელი გაიზარდა.
,,პროკურატურას თითქმის ყველა შემთხვევაში არ მიჰქონდა ინფორმაცია სასამართლოში ბრალდებულის ფინანსური მდგომარეობის შესახებ, მაგრამ მაინც აყენებდა შუამდგომლობას გირაოს გამოყენების თაობაზე. მართალია, სასამართლო ხშირად ცდილობდა თავად დაედგინა ბრალდებულის ქონებრივი და ფინანსური შესაძლებლობლები, მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს, რომ ყველა ასეთი გამორკვევის შედეგად მიღებული გადაწყვეტილება დასაბუთებული იყო" - აცხადებს გოგა ხატიაშვილი.
ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის ანალიტიკოსი ყურადღებას ამახვილებს იმ გარემოებაზე, რომ დაუსაბუთებელ გადაწყვეტილებებს ადგილი ჰქონდა ოჯახური ძალადობის დანაშაულთან დაკავშირებულ ბრალდებულების მიმართ.
მაგალითად, საიას ცნობით, სასამართლომ ბრალდებულს შეუფარდა გირაო ისეთი ოდენობით, რომელიც ვერ იქნებოდა ბრალდებულის ქცევის შემაკავებელი საშუალება. ამით მოსამართლემ პოტენციური საფრთხე ძალადობის მსხვერპლი ქალების სიცოცხლეს და ჯანმრთელობას შეუქმნა.
საია დადებითად მიიჩნევს, სისხლის სამართლის კანონმდებლობაში განხორციელებულ ცვლილებებს, რომელიც მოსამართლის მიერ შეფარდებული პატიმრობის პერიოდულ გადასინჯვას ითვალისწინებს,, თუმცა საანგარიშო პერიოდის განმავლობაში დაფიქსირებული ყველა ასეთი გადასინჯვის შედეგად, მოსამართლემ პატიმრობა ძალაში დატოვა.
რაც შეეხება საპოცესო შეთანხმების სხდომებს, დაფიქსირდა შემთხვევები, როდესაც პროკურატურამ რამდენიმე მცირე მნიშვნელობისა და ზიანის მქონე დანაშაულის საქმეებზე საპროცესო შეთანხმების თაობაზე შუამდგომლობა წარადგინა და მოსამართლემ დააკმაყოფილა.
,,გვქონდა მაგალითად შემთხვევა, როდესაც ზიანის ოდენობა 25 ლარით განისაზღვრა, მაგრამ საპროცესო შეთანხმება მაინც გაფორმდა. როგორც წესი მინინალური ოდენობა 2 ათასი ლარა. კანონმდებლობა კი, ქმედების მცირე მნიშვნელობის გამო, ბრალდებულის სისხლის სამართლებრივი პასუხისმგებლობისგან გათავისუფლებას ითვალისწინებს" - განმარტავს გოგა ხატიაშვილი.
საანგარიშო პერიოდში დასრულებული 53 საქმიდან 3 განაჩენი იყო გამამართლებული.
ამის შესახებ დღეს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის გორის ოფისში სასამართლოს მონიტორინგის შედეგების გაცნობისას ისაუბრეს.
სისხლის სამართლის საქმეების ანალიტიკოსი გოგა ხატიაშვილი ამბობს, რომ გირაოსა და პატიმრობის გამოყენების შესახებ სასამართლოში დაუსაბუთებელი გადაწყვეტილებების პროცენტული მაჩვენებელი გაიზარდა.
,,პროკურატურას თითქმის ყველა შემთხვევაში არ მიჰქონდა ინფორმაცია სასამართლოში ბრალდებულის ფინანსური მდგომარეობის შესახებ, მაგრამ მაინც აყენებდა შუამდგომლობას გირაოს გამოყენების თაობაზე. მართალია, სასამართლო ხშირად ცდილობდა თავად დაედგინა ბრალდებულის ქონებრივი და ფინანსური შესაძლებლობლები, მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს, რომ ყველა ასეთი გამორკვევის შედეგად მიღებული გადაწყვეტილება დასაბუთებული იყო" - აცხადებს გოგა ხატიაშვილი.
ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის ანალიტიკოსი ყურადღებას ამახვილებს იმ გარემოებაზე, რომ დაუსაბუთებელ გადაწყვეტილებებს ადგილი ჰქონდა ოჯახური ძალადობის დანაშაულთან დაკავშირებულ ბრალდებულების მიმართ.
მაგალითად, საიას ცნობით, სასამართლომ ბრალდებულს შეუფარდა გირაო ისეთი ოდენობით, რომელიც ვერ იქნებოდა ბრალდებულის ქცევის შემაკავებელი საშუალება. ამით მოსამართლემ პოტენციური საფრთხე ძალადობის მსხვერპლი ქალების სიცოცხლეს და ჯანმრთელობას შეუქმნა.
საია დადებითად მიიჩნევს, სისხლის სამართლის კანონმდებლობაში განხორციელებულ ცვლილებებს, რომელიც მოსამართლის მიერ შეფარდებული პატიმრობის პერიოდულ გადასინჯვას ითვალისწინებს,, თუმცა საანგარიშო პერიოდის განმავლობაში დაფიქსირებული ყველა ასეთი გადასინჯვის შედეგად, მოსამართლემ პატიმრობა ძალაში დატოვა.
რაც შეეხება საპოცესო შეთანხმების სხდომებს, დაფიქსირდა შემთხვევები, როდესაც პროკურატურამ რამდენიმე მცირე მნიშვნელობისა და ზიანის მქონე დანაშაულის საქმეებზე საპროცესო შეთანხმების თაობაზე შუამდგომლობა წარადგინა და მოსამართლემ დააკმაყოფილა.
,,გვქონდა მაგალითად შემთხვევა, როდესაც ზიანის ოდენობა 25 ლარით განისაზღვრა, მაგრამ საპროცესო შეთანხმება მაინც გაფორმდა. როგორც წესი მინინალური ოდენობა 2 ათასი ლარა. კანონმდებლობა კი, ქმედების მცირე მნიშვნელობის გამო, ბრალდებულის სისხლის სამართლებრივი პასუხისმგებლობისგან გათავისუფლებას ითვალისწინებს" - განმარტავს გოგა ხატიაშვილი.
საანგარიშო პერიოდში დასრულებული 53 საქმიდან 3 განაჩენი იყო გამამართლებული.
Æндæр æмæ æндæр
Популярон ногдзинæдтæ
 |
Ацы фарсыл рапарахатгонд æрмæджытæ ирон æвзагмæ тæлмацгонд æрцыдысты Стыр Британийы æмæ Цæгат Ирландийы баиугонд паддзахады фæсарæйнаг хъуыддæгты минис¬трады финансон æххуысæй. Уыдоны мидис æнæхъæнæй авторы бæрндзинад у æмæ ницæй тыххæй нæй гæнæн æркаст цæуой куыд Стыр Британийы æмæ Цæгат Ирландийы баиугонд паддзахады фæсарæйнаг хъуыддæгты министрады æмæ, иумæйагæй, баиугонд паддзахады хицауады, позицийы равдыстдзинад. |
Materials published on this web-site are translated into Ossetian language with financial support of Foreign Commonwealth Office of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Their content is the sole responsibility of the author and can under no circumstances be regarded as reflecting the position of the Foreign Commonwealth Office of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland or more generally that of the United Kingdom Government. |
