გორის მუნიციპალიტეტის სოფელ ახალსოფლის მიმდებარე ტერიტორიაზე მამაკაცს სანადირო თოფი ჩამოართვეს, შემთხვევა დილის საათებში მოხდა.

როგორც სასამართლო სხდომაზე გაირკვა, მამაკაცი მანქანით იყო გაჩერებული, როდესაც მასთან პოლიციელები მივიდნენ. სამართალდამცველებმა მანქანის საბარგულიდან სანადირო თოფი ამოიღეს, რის შემდეგაც მამაკაცი ახალსოფლის პოლიციის განყოფილებაში გადაიყვანეს, სადაც იარაღის ამოღების ოქმი შედგა.

სასამართლო სწორედ აღნიშნული ოქმის კანონიერებას განიხილავდა.

მამაკაცის განმარტებით, ის იმ ადგილას მამას ელოდებოდა, რომელიც ძაღლთან ერთად მინდორში იყო გასული სანადიროდ. მისი თქმით, ტერიტორია მონადირეებისთვის შეკრების ადგილია და თავად ნადირობას არ აპირებდა.

„მითხრეს, წამოდი განყოფილებაში, არაფერია, უბრალოდ, ჯიგრულად გავერკვევით სიტუაციაშიო. ჩემი ყველაზე დიდი შეცდომა იყო, რომ ვენდე. რა ვიცოდი, თუ ასე გამწირავდნენ“

„31 წლის ვარ, სპორტსმენი, არასდროს პოლიციასთან შეხება არ მქონია. ან როგორ უნდა მენადირა, ცალ თვალზე მხედველობა 20% მაქვს. მამაჩემი გასული იყო მინდორში. მე ვენდე, რომ არაფერი პრობლემა არ იქნებოდა. დაველოდებოდით მამაჩემს ადგილზე და დარწმუნდებოდნენ საკუთარი თვალით“, - განაცხადა მან.

დაცვის მხარე ამტკიცებდა, რომ მამაკაცს პოლიციისთვის სიტუაციის ახსნისა და მამასთან დაკავშირების საშუალება არ მისცეს.

„არ მისცეს მამამისთან დარეკვის საშუალება. იქნებ მოპარული იყო ეს იარაღი? მამამისი როცა დაბრუნდა მანქანასთან, ვერ მიხვდა, რა ხდებოდა? რატომ აღარ დახვდა შვილი ადგილზე? 4 კილომეტრი ფეხით გაიარა, მხოლოდ 4 საათის შემდეგ გაიგო, რომ მისი შვილი პოლიციაში ჰყავდათ წაყვანილი. მივიდა, აუხსნა სიტუაცია. არც კი დაუკითხავთ მამამისი, რომელიც იარაღის მესაკუთრე იყო“, - განაცხადა ადვოკატმა.

პროკურორის განმარტებით კი, ტერიტორია, საიდანაც სანადირო თოფი ამოიღეს, სანადირო ტერიტორიას არ წარმოადგენდა.

ამ პოზიციას დაცვის მხარე არ დაეთანხმა და განმარტა, რომ კონკრეტული ადგილი მონადირეების შეკრების ადგილს წარმოადგენს.

„სადაც მანქანებს აჩერებენ, შემდეგ მიუყვებიან არხს და გადიან მინდორში. რომ დალოდებოდნენ მამას, აუცილებლად დარწმუნდებოდნენ, რომ იარაღით სარგებლობდა მონადირე, ხოლო ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფი უბრალოდ მამამისი მიიყვანა სანადიროდ“, = განაცხადა ადვოკატმა.

საბოლოოდ, სასამართლომ იარაღის ამოღების ოქმი არ გააუქმა და ის ძალაში დატოვა.

რაც შეეხება თავად საქმის საბოლოო შედეგს, ამ ეტაპზე უცნობია, რა გადაწყვეტილებას მიიღებს სასამართლო მამაკაცისთვის იარაღის ტარების ბრალდებასთან დაკავშირებით.