რედაქტორის რჩევით
კალენდარი
|
ახალი ამბები
ერგნეთში შეთანხმდნენ, რომ არჩილ ტატუნაშვილის გარდაცვალების საქმეზე ერთმანეთს ექსპერტები შეხვდებიან
ერგნეთში, 15 მაისს გამართული შეხვედრა 9 საათს გაგრძელდა. ეს იყო
ერთ-ერთი ხანგრძლივი და დატვირთული დღე.
დიდი დრო, სწორედ, არჩილ ტატუნაშვილის გარდაცვალების ფაქტის ობიექტური გამოძიების, ასევე, დამნაშავე პირების გამოვლენის მოთხოვნებს დაეთმო. ევროკავშირის სადამკვირვებლო მისიის განცხადებით, მხარეები, საბოლოოდ, გარდაცვალების საქმესთან დაკავშირებით, ექსპერტების შეხვედრის შესახებ, შეთანხმდნენ.
გარდა ამისა, მხარეებმა დამატებით კიდევ 16 საკითხი განიხილეს.
ხანგრძლივი დრო დაეთმო ასევე დავით ბაშარულის გაურკვეველ ვითარებაში გარდაცვალებას და ამ საქმის სიღრმისეულ გამოძიებას, ასევე, ბორდერიზაციის პროცესის გაგრძელებას გორის მუნიციპალიტეტის სოფელ ნიქოზის მიმართულებით. შეხვედრის დასრულების შემდეგ, ოსური ჯგუფის ხელმძღვანელმა მურად ჯიოევმა ტატუნაშვილის სიკვდილის შესახებ ისაუბრა და განაცხადა, რომ რუსეთის საექსპერტო ბიუროს მონაცემები პროცედურების დაცვით გადაეცა ქართულ მხარეს და ამ საკითხზე სხვა ექსპერტიზის დასკვნა არ არსებობს.
მისი ინფორმაციით, ოსური მხარე ტატუნაშვილის სიკვდილით არ იყო დაინტერესებული და ეს ბუნებრივად, გულის შეტევის შედეგად მოხდა. რაც შეეხება შინაგანი ორგანოების გადაცემის საკითხს, ჯიოევმა თქვა, რომ რუსეთის საექსპერტო ბიურომ ყველა პროცედურა თავისი მეთოდოლოგიის მიხედვით გააკეთა.
,,ის სამხრეთ ოსეთის სპეცსამსახურებისთვის ცოცხალი უფრო საინტერესო იყო, რადგან ქართული სპეცსამსახურების დავალებით მოქმედებდა და მასთან კითხვები იყო, მაგრამ სამწუხაროდ, ამ კითხვებს ვეღარავის დავუსვამთ.“, - განაცხადა მურატ ჯიოევმა.
სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურის ანალიტიკური დეპარტამენტის უფროსის მოადგილემ ირაკლი ანთიძემ განაცხადა, რომ ქართული მხარე იყო მაქსიმალურად კატეგორიული და მთელი სიცხადით მოითხოვა ყველა მასალის გადმოცემას, რაც არჩილ ტატუნაშვილის საქმეს უკავშირდება. მისივე განცხადებით, ოსური მხარე მზად არ იყო ქართული მხარის მიერ დასმული შეკითხვებისთვის ეპასუხა.
„ჩვენ პრინციპულად დავაყენეთ საკითხი, რომ ნებისმიერი მასალა უნდა იყოს გადმოცემული, წინააღმდეგ შემთხვევაში ის ეჭვები, რომლებიც არსებობდა ამ მკვლელობასთან დაკავშირებით, კიდევ უფრო გაგვიმყარდება “.-განაცხადა ანთიძემ.
საქართველოს ხელისუფლება არჩილ ტატუნაშვილის შინაგანი ორგანოების გადმოცემის საკითხს ერგნეთში მომდევნო შეხვედრებზეც დააყენებს.
დიდი დრო, სწორედ, არჩილ ტატუნაშვილის გარდაცვალების ფაქტის ობიექტური გამოძიების, ასევე, დამნაშავე პირების გამოვლენის მოთხოვნებს დაეთმო. ევროკავშირის სადამკვირვებლო მისიის განცხადებით, მხარეები, საბოლოოდ, გარდაცვალების საქმესთან დაკავშირებით, ექსპერტების შეხვედრის შესახებ, შეთანხმდნენ.
გარდა ამისა, მხარეებმა დამატებით კიდევ 16 საკითხი განიხილეს.
ხანგრძლივი დრო დაეთმო ასევე დავით ბაშარულის გაურკვეველ ვითარებაში გარდაცვალებას და ამ საქმის სიღრმისეულ გამოძიებას, ასევე, ბორდერიზაციის პროცესის გაგრძელებას გორის მუნიციპალიტეტის სოფელ ნიქოზის მიმართულებით. შეხვედრის დასრულების შემდეგ, ოსური ჯგუფის ხელმძღვანელმა მურად ჯიოევმა ტატუნაშვილის სიკვდილის შესახებ ისაუბრა და განაცხადა, რომ რუსეთის საექსპერტო ბიუროს მონაცემები პროცედურების დაცვით გადაეცა ქართულ მხარეს და ამ საკითხზე სხვა ექსპერტიზის დასკვნა არ არსებობს.
მისი ინფორმაციით, ოსური მხარე ტატუნაშვილის სიკვდილით არ იყო დაინტერესებული და ეს ბუნებრივად, გულის შეტევის შედეგად მოხდა. რაც შეეხება შინაგანი ორგანოების გადაცემის საკითხს, ჯიოევმა თქვა, რომ რუსეთის საექსპერტო ბიურომ ყველა პროცედურა თავისი მეთოდოლოგიის მიხედვით გააკეთა.
,,ის სამხრეთ ოსეთის სპეცსამსახურებისთვის ცოცხალი უფრო საინტერესო იყო, რადგან ქართული სპეცსამსახურების დავალებით მოქმედებდა და მასთან კითხვები იყო, მაგრამ სამწუხაროდ, ამ კითხვებს ვეღარავის დავუსვამთ.“, - განაცხადა მურატ ჯიოევმა.
სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურის ანალიტიკური დეპარტამენტის უფროსის მოადგილემ ირაკლი ანთიძემ განაცხადა, რომ ქართული მხარე იყო მაქსიმალურად კატეგორიული და მთელი სიცხადით მოითხოვა ყველა მასალის გადმოცემას, რაც არჩილ ტატუნაშვილის საქმეს უკავშირდება. მისივე განცხადებით, ოსური მხარე მზად არ იყო ქართული მხარის მიერ დასმული შეკითხვებისთვის ეპასუხა.
„ჩვენ პრინციპულად დავაყენეთ საკითხი, რომ ნებისმიერი მასალა უნდა იყოს გადმოცემული, წინააღმდეგ შემთხვევაში ის ეჭვები, რომლებიც არსებობდა ამ მკვლელობასთან დაკავშირებით, კიდევ უფრო გაგვიმყარდება “.-განაცხადა ანთიძემ.
საქართველოს ხელისუფლება არჩილ ტატუნაშვილის შინაგანი ორგანოების გადმოცემის საკითხს ერგნეთში მომდევნო შეხვედრებზეც დააყენებს.
ამავე კატეგორიაში
საჯარო თუ კერძო დღესასწაულების აღსანიშნავად ათწლეულების
შარშან მოსავალი გაფუჭდა. არავის ეცალა სამაგისოდ. ვეფხიას ცოლს
შვილებისთვისაც უნდა მიეხედა
შათირიშვილის ანგარიში კომისიის სხდომაზე მოისმინეს და მოიწონეს.
შემდეგ დოკუმენტი საკრებულოს სხდომაზე გასატანად მოამზადეს
„პარტიას ვთხოვე – მათ უნდა მოემზადებინათ საჩივარი. არ ვიცი, რას
აკეთებენ ამ საქმეზე
გორში საკონტრაქტო სამსახური ჯარისკაცმა ვადაზე ადრე დატოვა, ხოლო
თავდაცვის აკადემიის სტუდეტმა სწავლა მეორე კურსიდან შეწყვიტა
ვიდეორეპორტაჟი
ხაშურის მუნიციპალიტეტში, ტყიან ფერდობებს შორის შეყუჟულ სოფელ ლაშხევში
"ჩვენი მერი ამოვიდა ამას წინათ და გაოცებულმა იკითხა: აქ როგორ ცხოვრობთო? სასწრაფო ამოდისო?"
თემურ ლომიძე გვთავაზობს, ათასში ერთხელ ასული სტუმრებივით, ერთად
ავიდეთ
რკინიგზის დეპარტამენტი ფაქტს დაკვამლიანებას უწოდებს.
გასული თვის პოპულარული სიახლეები
საინფორმაციო პორტალი მხარდაჭერილია ევროკავშირის (EU) და კონრად ადენაუერის ფონდის (KAS) მიერ, პროექტის "იმოქმედე საქართველოსთვის" ფარგლებში. საინფორმაციო მასალების შინაარსზე სრულად პასუხისმგებელია Qartli.ge და შესაძლოა, რომ იგი არ გამოხატავდეს დონორების შეხედულებებს.
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
სტატიის გამოყენების პირობები