Статьятæ
"Æскъола куы фæдæн, раст йеуæд уыдис демократийы
,,Цы куы зæгъай, чи йæхи барæй ацыд, чи…
Земфирæ, Зинæ æмæ Изо уыцы рæстæджы райгуырдысты, кæд Бордзомæй
Гудзаргоммæ
Сæрды ам уæ бон нæ æсуыдзæн равзарат чи бынæттон
Турманты Валийайы хæдзар Суканатубаны хъæуы къуымтæй сæ рæсугъддæр
დე-ფაქტო ხელისუფლება უპილოტო საფრენი აპარატის დაბრუნებას ითხოვს
დე-ფაქტო სამხრეთ ოსეთის რესპუბლიკის ხელისუფლება იმ უპილოტო საფრენი
აპარატის დაბრუნებას ითხოვს, რომელიც 1-ელ სექტემბერს ქარელის
მუნიციპალიტეტის სოფელ აბანოსთან ჩამოაგდეს.
დე-ფაქტო მთავრობის პროკურატურას განცხადებით, უპილოტო საფრენი აპარატი ცეცხლსასროლი იარაღიდან გასროლის შედეგად საქართველოს შს სამინისტროს წარმომადგენლებმა დააზიანეს.
,,სამხრეთ ოსეთის KGB პასუხისმგებლობით აცხადებს, რომ სამხრეთ ოსეთის კუთვნილი აპარატი საქართველოს უსაფრთხოების ძალებმა მიზანმიმართული ცეცხლის გამოყენებით ჩამოაგდეს. ცეცხლსასროლი იარაღი გამოყენებულ იქნა სამხრეთ ოსეთის ტერიტორიის მიმართულებით," - აღნიშნულია დე-ფაქტო ხელისუფლების უშიშროების კომიტეტის განცხადებაში..
ე.წ. უშიშროების კომიტეტის წარმომადგენლების მტკიცებით, სროლის ფაქტს ადგილობრივი მაცხოვრებლები ადასტურებენ ჩვენებით, რომლებიც არც თუ ისე შორს იყვნენ ინციდენტის შემთხვევის ადგილიდან და ესმოდათ სროლის ხმა.
დე-ფაქტო ხელისუფლების წარმომადგენლები აცხადებენ, რომ თბილისის ოფიციალური ვერსია, უპილოტო საფრენი აპარატის ჩამოგდებასთან დაკავშირებით, მცდარია:
"საქართველოს ხელისუფლების განცხადებაში ინციდენტის შესახებ ნაჩქარევად გაყალბებული ვერსია წარმოადგინეს. კერძოდ, სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახური ირწმუნება, რომ სამხრეთ ოსეთის კუთვნილი აპარატი მიწაზე ქართული სამოქალაქო უპილოტო აპარატის შეჯახების შედეგად დაეცა.
,,სამხრეთ ოსეთის რესპუბლიკის სახელმწიფო უსაფრთხოების კომიტეტს ესმის, რომ ქართული მხარის სურვილია წარმოაჩინოს ეს ინციდენტი, როგორც მაღალტექნოლოგიური განვითარების შედეგი, თუმცა, ეს ფაქტი, სამწუხაროდ, არ შეესაბამება სინამდვილეს," - აღნიშნულია განცხადებაში.
ცხინვალში მიაჩნიათ, რომ ამ სიტუაციიდან საუკეთესო გამოსავალია უპილოტო საფრენი აპარატის დაბრუნება IPRM- ის შეხვედრის ფარგლებში, რათა განხორციელდეს აპრატის შესაბამისი შემოწმება.
დე-ფაქტო მთავრობის პროკურატურას განცხადებით, უპილოტო საფრენი აპარატი ცეცხლსასროლი იარაღიდან გასროლის შედეგად საქართველოს შს სამინისტროს წარმომადგენლებმა დააზიანეს.
,,სამხრეთ ოსეთის KGB პასუხისმგებლობით აცხადებს, რომ სამხრეთ ოსეთის კუთვნილი აპარატი საქართველოს უსაფრთხოების ძალებმა მიზანმიმართული ცეცხლის გამოყენებით ჩამოაგდეს. ცეცხლსასროლი იარაღი გამოყენებულ იქნა სამხრეთ ოსეთის ტერიტორიის მიმართულებით," - აღნიშნულია დე-ფაქტო ხელისუფლების უშიშროების კომიტეტის განცხადებაში..
ე.წ. უშიშროების კომიტეტის წარმომადგენლების მტკიცებით, სროლის ფაქტს ადგილობრივი მაცხოვრებლები ადასტურებენ ჩვენებით, რომლებიც არც თუ ისე შორს იყვნენ ინციდენტის შემთხვევის ადგილიდან და ესმოდათ სროლის ხმა.
დე-ფაქტო ხელისუფლების წარმომადგენლები აცხადებენ, რომ თბილისის ოფიციალური ვერსია, უპილოტო საფრენი აპარატის ჩამოგდებასთან დაკავშირებით, მცდარია:
"საქართველოს ხელისუფლების განცხადებაში ინციდენტის შესახებ ნაჩქარევად გაყალბებული ვერსია წარმოადგინეს. კერძოდ, სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახური ირწმუნება, რომ სამხრეთ ოსეთის კუთვნილი აპარატი მიწაზე ქართული სამოქალაქო უპილოტო აპარატის შეჯახების შედეგად დაეცა.
,,სამხრეთ ოსეთის რესპუბლიკის სახელმწიფო უსაფრთხოების კომიტეტს ესმის, რომ ქართული მხარის სურვილია წარმოაჩინოს ეს ინციდენტი, როგორც მაღალტექნოლოგიური განვითარების შედეგი, თუმცა, ეს ფაქტი, სამწუხაროდ, არ შეესაბამება სინამდვილეს," - აღნიშნულია განცხადებაში.
ცხინვალში მიაჩნიათ, რომ ამ სიტუაციიდან საუკეთესო გამოსავალია უპილოტო საფრენი აპარატის დაბრუნება IPRM- ის შეხვედრის ფარგლებში, რათა განხორციელდეს აპრატის შესაბამისი შემოწმება.
Æндæр æмæ æндæр
Популярон ногдзинæдтæ
 |
Ацы фарсыл рапарахатгонд æрмæджытæ ирон æвзагмæ тæлмацгонд æрцыдысты Стыр Британийы æмæ Цæгат Ирландийы баиугонд паддзахады фæсарæйнаг хъуыддæгты минис¬трады финансон æххуысæй. Уыдоны мидис æнæхъæнæй авторы бæрндзинад у æмæ ницæй тыххæй нæй гæнæн æркаст цæуой куыд Стыр Британийы æмæ Цæгат Ирландийы баиугонд паддзахады фæсарæйнаг хъуыддæгты министрады æмæ, иумæйагæй, баиугонд паддзахады хицауады, позицийы равдыстдзинад. |
Materials published on this web-site are translated into Ossetian language with financial support of Foreign Commonwealth Office of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Their content is the sole responsibility of the author and can under no circumstances be regarded as reflecting the position of the Foreign Commonwealth Office of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland or more generally that of the United Kingdom Government. |
