Статьятæ
"Æскъола куы фæдæн, раст йеуæд уыдис демократийы
,,Цы куы зæгъай, чи йæхи барæй ацыд, чи…
Земфирæ, Зинæ æмæ Изо уыцы рæстæджы райгуырдысты, кæд Бордзомæй
Гудзаргоммæ
Сæрды ам уæ бон нæ æсуыдзæн равзарат чи бынæттон
Турманты Валийайы хæдзар Суканатубаны хъæуы къуымтæй сæ рæсугъддæр
სტალინის მუზეუმში ახალი ფილები დაიგება - რა კავშირი აქვს ,,მშენებელს" ყინწვისის მწვანე ქვებთან
კომპანია ,,ტაძარი +"-ის დირექტორი აცხადებს, რომ სტალინის მუზეუმში
ფილებს ის კომპანია დააგებს, რომელიც ყინწვისის მონასტერში სამუშაოებს
აწარმოებდა. ამის შესახებ საჩივარი დირექტორმა ლიკა ჩინჩალაძემ
შესყიდვების სააგენტოს გაუგზავნა.
ლიკა ჩინჩალაძეს მაგალისთვის ყინწვისის მონასტრის წინამძღვრის, საბა ჟღენტის წერილი მოჰყავს, სადაც აღნიშნულია, რომ მონასტერში ფილების დაგებს სამუშაოები აწარმოა შპს ,,მშენებელმა".
შპს ,,მშენებელის" დირექტორი ომარ თაბუაშვილი აცხადებს, რომ სასულიერო პირის წერილი სხვა სამუშაოებს ეხება და არანაირი შეხება მწვანე ფილებთან არა აქვს:
,,მე მივხვდი, თქვენ რაზეც მირეკავთ. მე წარმოდგენა არ მაქვს, თუ ვინ დააგო ის ფილები ყინწვისში, მე სულ სხვა სამუშაოები ჩავატარე ყინწვისში" - აცხადებს ომარ თაბუაშვილი. ჩვენს კითხვაზე, თუ რა სამუშაოები ჩაატარა, კომპანიის დირექტორი აცხადებს, რომ რაც ჩვენ გვაინტერესებს, ის სამუშაოები არ ჩაუტარებია.
,,ყოველ შემთხვევაში, რაც თქვენ გაინტერესებთ, ის სამუშაოები არ ჩამიტარებია. არ მცალია" - აცხადებს ომარ თაბუაშვილი.

საქმე იმაშია, რომ სტალინის მუზეუმის შესასვლელში ფილები უნდა გამოიცვალოს. ადმინისტრაციის შესყიდვების სამსახური აღნიშნავს, რომ ფილები დაზიანებულია და გამოცვლას საჭიროებს. მის გამო, მუზეუმმა თითქმის 60 000 ლარი გამოყო.
კომპანია ,,ტაძარი +"-ის დირექტორი ლიკა ჩინჩალაძე წერს, რომ სტალინის მუზეუმმა სხვა კომპანიას დისკვალიფიკაცია უსამართლოდ მისცა:
,,მიმწოდებელმა ორგანიზაციამ, კომპანია ,,მშენებელმა" წარადგინა ცნობა, რომელიც გაცემულია რუისისა და ურბნისის ეპარქიის, ყინწვისის კეთილგონიერი ავაზაკის მამათა მონასტრის წინამძღვრის, არქიმანდრიტი საბა ჟღენტის მიერ, შესაბამისი მონასტრის ტიტულიან ბლანკზე. აღნიშნულ ცნობას აკლია ტენდერით გათვალისწინებული ანალოგიური ხასიათის, სირთულის და შინაარსის სამუშაოებზე გაფორმებული ხელშეკრულებები, შესაბამისი დოკუმენტები, და ამ სამუშაოების დასრულების დამადასტურებელი დოკუმენტის ასლები, შესრულებული სამუშაოების მიღება-ჩაბარების აქტები დღგ-ს ანგარიშფაქტურები – გადარიცხვის ქვითრები. მიმწოდებელმა ორგანიზაციამ არ წარმოადგინა შესაბამისი დოკუმენტაცია, ვინაიდან სამუშაო შესრულებულად ითვლება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არსებულ შესრულებულ სამუშაოებზე არსებობს ხელშეკრულება, მიღება ჩაბარების აქტი." - აღნიშნავს ,,ტაძარი +"-ის დირექტორი.
ლიკა ჩინჩალაძე განმარტავს, რომ პირველ ჯერზე ,,მშენებელს" წარდგენილი აქვს ცნობა, სადაც იკვეთება რომ აღნიშნული სამუშაოები შესრულებული აქვს შეწირულობისა სახით, ამ ყოველივეზე უნდა წარმოედგინა შესაბამისი დამადასტურებელი საგადასახადო დოკუმენტი ვინაიდან საქმე ეხება კულტურული მემკვიდრეობის ძეგლს.
,,შეწირულობის შემთხვევაში – აღნიშნული შეწირულობის გამცემი მხარე – იბეგრება მოგების გადასახადით. ასევე ეჭვს იწვევს მეორე ცნობაც, აღნიშნულში წერია, რომ შპს „მშენებელს“ შესრულებული აქვს ანალოგიური სამუშაოები. ამ შემთხვევაში, როდესაც საქმე ეხება კულტურული მემკვეიდეობის სამუშაოების შესრულების საკითხს აუცილებელია აღნიშნულზე გაცემული იყოს შესაბამისი ორგანოს მიერ ნებართვა კონკრეტულ შემსრულებელ პირზე."
ლიკა ჩინჩალაძე ფიქრობს, რომ სოფელ ელბაქიაანთკარის წმ. გიორგის ეკლესიაში და ყინწვისის ეკლესიის და მის ტერიტორიაზე შესრულებულ სამუშაოებზე საქართველოს კულტურული მემკვიდრეობის დაცვის ეროვნული სააგენტოს მიერ უნდა იყოს ნებართვა ძველი თარიღით, აუცილებელია ამ ნებართვის წარმოდგენა, რადგან შეუძებელია კულტურული მემკვიდრეობის ძეგლზე თუნდაც კენჭის მიმაგრება უნებართვოთ.
სტალინის მუზეუმის შესყიდვების სამსახურში აცხადებენ, რომ საბოლოო გადაწყვეტილება ჯერ მიღებული არაა:
,,დავა მიმდინარეობს, მაგრამ დიდი ალბათობით ფილებს ,,მშენებელი" დააგებს. აქ საერთოდ საუბარი არაა მწვანე ფილებზე. ჩვენთან ბაზალტისა და გრანიტის ფილები დაიგება. დაზიანებულია, მხოლოდ, რამდენიმე ადგიას, სადაც ხელოვნური ქვებია დალაგებული. ყინწვისში რა მოხდა, ეს ჩვენ არ გვეხება და მწვანე ფილებს ჩვენთან არავინ დაუშვებს" - აცხადებენ სტალინის მუზეუმის შესყიდვების სამსახურში.
იხ. ამავე თემაზე:
ყინწვისს მარმარილოს ფილები კერძო პირმა შესწირა - ფერი მღვდლებმა შეარჩიეს
ლიკა ჩინჩალაძეს მაგალისთვის ყინწვისის მონასტრის წინამძღვრის, საბა ჟღენტის წერილი მოჰყავს, სადაც აღნიშნულია, რომ მონასტერში ფილების დაგებს სამუშაოები აწარმოა შპს ,,მშენებელმა".
შპს ,,მშენებელის" დირექტორი ომარ თაბუაშვილი აცხადებს, რომ სასულიერო პირის წერილი სხვა სამუშაოებს ეხება და არანაირი შეხება მწვანე ფილებთან არა აქვს:
,,მე მივხვდი, თქვენ რაზეც მირეკავთ. მე წარმოდგენა არ მაქვს, თუ ვინ დააგო ის ფილები ყინწვისში, მე სულ სხვა სამუშაოები ჩავატარე ყინწვისში" - აცხადებს ომარ თაბუაშვილი. ჩვენს კითხვაზე, თუ რა სამუშაოები ჩაატარა, კომპანიის დირექტორი აცხადებს, რომ რაც ჩვენ გვაინტერესებს, ის სამუშაოები არ ჩაუტარებია.
,,ყოველ შემთხვევაში, რაც თქვენ გაინტერესებთ, ის სამუშაოები არ ჩამიტარებია. არ მცალია" - აცხადებს ომარ თაბუაშვილი.

საქმე იმაშია, რომ სტალინის მუზეუმის შესასვლელში ფილები უნდა გამოიცვალოს. ადმინისტრაციის შესყიდვების სამსახური აღნიშნავს, რომ ფილები დაზიანებულია და გამოცვლას საჭიროებს. მის გამო, მუზეუმმა თითქმის 60 000 ლარი გამოყო.
კომპანია ,,ტაძარი +"-ის დირექტორი ლიკა ჩინჩალაძე წერს, რომ სტალინის მუზეუმმა სხვა კომპანიას დისკვალიფიკაცია უსამართლოდ მისცა:
,,მიმწოდებელმა ორგანიზაციამ, კომპანია ,,მშენებელმა" წარადგინა ცნობა, რომელიც გაცემულია რუისისა და ურბნისის ეპარქიის, ყინწვისის კეთილგონიერი ავაზაკის მამათა მონასტრის წინამძღვრის, არქიმანდრიტი საბა ჟღენტის მიერ, შესაბამისი მონასტრის ტიტულიან ბლანკზე. აღნიშნულ ცნობას აკლია ტენდერით გათვალისწინებული ანალოგიური ხასიათის, სირთულის და შინაარსის სამუშაოებზე გაფორმებული ხელშეკრულებები, შესაბამისი დოკუმენტები, და ამ სამუშაოების დასრულების დამადასტურებელი დოკუმენტის ასლები, შესრულებული სამუშაოების მიღება-ჩაბარების აქტები დღგ-ს ანგარიშფაქტურები – გადარიცხვის ქვითრები. მიმწოდებელმა ორგანიზაციამ არ წარმოადგინა შესაბამისი დოკუმენტაცია, ვინაიდან სამუშაო შესრულებულად ითვლება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არსებულ შესრულებულ სამუშაოებზე არსებობს ხელშეკრულება, მიღება ჩაბარების აქტი." - აღნიშნავს ,,ტაძარი +"-ის დირექტორი.
ლიკა ჩინჩალაძე განმარტავს, რომ პირველ ჯერზე ,,მშენებელს" წარდგენილი აქვს ცნობა, სადაც იკვეთება რომ აღნიშნული სამუშაოები შესრულებული აქვს შეწირულობისა სახით, ამ ყოველივეზე უნდა წარმოედგინა შესაბამისი დამადასტურებელი საგადასახადო დოკუმენტი ვინაიდან საქმე ეხება კულტურული მემკვიდრეობის ძეგლს.
,,შეწირულობის შემთხვევაში – აღნიშნული შეწირულობის გამცემი მხარე – იბეგრება მოგების გადასახადით. ასევე ეჭვს იწვევს მეორე ცნობაც, აღნიშნულში წერია, რომ შპს „მშენებელს“ შესრულებული აქვს ანალოგიური სამუშაოები. ამ შემთხვევაში, როდესაც საქმე ეხება კულტურული მემკვეიდეობის სამუშაოების შესრულების საკითხს აუცილებელია აღნიშნულზე გაცემული იყოს შესაბამისი ორგანოს მიერ ნებართვა კონკრეტულ შემსრულებელ პირზე."
ლიკა ჩინჩალაძე ფიქრობს, რომ სოფელ ელბაქიაანთკარის წმ. გიორგის ეკლესიაში და ყინწვისის ეკლესიის და მის ტერიტორიაზე შესრულებულ სამუშაოებზე საქართველოს კულტურული მემკვიდრეობის დაცვის ეროვნული სააგენტოს მიერ უნდა იყოს ნებართვა ძველი თარიღით, აუცილებელია ამ ნებართვის წარმოდგენა, რადგან შეუძებელია კულტურული მემკვიდრეობის ძეგლზე თუნდაც კენჭის მიმაგრება უნებართვოთ.
სტალინის მუზეუმის შესყიდვების სამსახურში აცხადებენ, რომ საბოლოო გადაწყვეტილება ჯერ მიღებული არაა:
,,დავა მიმდინარეობს, მაგრამ დიდი ალბათობით ფილებს ,,მშენებელი" დააგებს. აქ საერთოდ საუბარი არაა მწვანე ფილებზე. ჩვენთან ბაზალტისა და გრანიტის ფილები დაიგება. დაზიანებულია, მხოლოდ, რამდენიმე ადგიას, სადაც ხელოვნური ქვებია დალაგებული. ყინწვისში რა მოხდა, ეს ჩვენ არ გვეხება და მწვანე ფილებს ჩვენთან არავინ დაუშვებს" - აცხადებენ სტალინის მუზეუმის შესყიდვების სამსახურში.
იხ. ამავე თემაზე:
ყინწვისს მარმარილოს ფილები კერძო პირმა შესწირა - ფერი მღვდლებმა შეარჩიეს
Æндæр æмæ æндæр
Популярон ногдзинæдтæ
![]() |
Ацы фарсыл рапарахатгонд æрмæджытæ ирон æвзагмæ тæлмацгонд æрцыдысты Стыр Британийы æмæ Цæгат Ирландийы баиугонд паддзахады фæсарæйнаг хъуыддæгты минис¬трады финансон æххуысæй. Уыдоны мидис æнæхъæнæй авторы бæрндзинад у æмæ ницæй тыххæй нæй гæнæн æркаст цæуой куыд Стыр Британийы æмæ Цæгат Ирландийы баиугонд паддзахады фæсарæйнаг хъуыддæгты министрады æмæ, иумæйагæй, баиугонд паддзахады хицауады, позицийы равдыстдзинад. |
Materials published on this web-site are translated into Ossetian language with financial support of Foreign Commonwealth Office of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Their content is the sole responsibility of the author and can under no circumstances be regarded as reflecting the position of the Foreign Commonwealth Office of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland or more generally that of the United Kingdom Government. |








