Статьятæ
"Æскъола куы фæдæн, раст йеуæд уыдис демократийы
,,Цы куы зæгъай, чи йæхи барæй ацыд, чи…
Земфирæ, Зинæ æмæ Изо уыцы рæстæджы райгуырдысты, кæд Бордзомæй
Гудзаргоммæ
Сæрды ам уæ бон нæ æсуыдзæн равзарат чи бынæттон
Турманты Валийайы хæдзар Суканатубаны хъæуы къуымтæй сæ рæсугъддæр
ახალი ამბები
შიდა ქართლელ მეზღვაურს სასამართლომ ყოფილი ცოლისგან ორი ბინა და მანქანა დაუბრუნა
შიდა ქართლში მცხოვრებმა მამაკაცმა ყოფილი ცოლისგან ორი ბინა და
მანქანა დაიბრუნა. ამის შესახებ სასამართლომ საბოლოო გადაწყვეტილება
2020 წლის 20 მაისს მიღო.
ბინების და მანქანის დაბრუნებამდე, მამაკაცი ფულად თანხას ითხოვდა. იგი წლებია მეზღვაურია და აღნიშნავდა, რომ შრომის გასამარჯელოს საქართველოში ოჯახს ურიცხავდა.
სასარჩელო განცხადებაში აღნიშნულია, რომ მეზღვაურმა ცოლს, ქორწინების რეგისტრაციამდე, გადაურიცხა 57 476 აშშ დოლარი, ხოლო, ქორწინების შემდეგ - 60 549 აშშ დოლარი, სულ - 118 025 აშშ დოლარი.
ყოფილი ქმარი, ცოლთან გაშორების შემდეგ, ითხოვდა, რომ 44 369 დოლარი (ე.ი. ქორწინების რეგისტრაციამდე გადარიცხული თანხის 1/4 და ქორწინების რეგისტრაციის შემდეგ გადარიცული თანხის 1/2) უკან დაბრუნებოდა.
ყოფილი ცოლი, თავდაპირველად, თანხის უკან დაბრუნებაზე წინააღმდეგი წავიდა. ის ამტკიცებდა, რომ მას ქმრისგან არანაირი თანხა მიუღია, ხოლო ბინებიც და მანქანაც შეიძინა ემიგრანტი დედისგან გადმორიცული თანხით.
საქართველოში დაბრუნებისას მეზღვაურმა აღმოაჩინა, რომ მის სახელზე არაფერი ქონებაა რეგისტირებული. ბინებიც და მანქანაც მისი ყოფილი ცოლის საკუთრებაში აღმოჩნდა.
მეზღვაურს ადვოკატი ნოდარ ცინცაძე იცავდა. ადვოკატის თქმით, საკითხი ცივილურად გადაწყდა, რაც მნიშვნელოვანია, როგორც ერთი მხარისთვის, ასევე მეორესთვის.
,,იმის გამო, რომ ცოლი თანხის მიღებას კატეგორიულად უარყოფდა, ამ ბიჭმა სასამართლოს გზით დავის დაწყება დაიწყო. თანაც პრინციპულად. ეს ბიჭი ამბობდა, რომ მე ზღვაში ტალღებს ვებრძოდი და სიცოცხლეს ვწირავდიო და ოჯახის კეთილდღეობაზე ვზრუნავდიო. აქ ჩამოვედი და ჩემი არაფერი დამხვდაო; ემოციურად სიტუაცია ნამდვილად რთულად იყო. ამიტომ, ეს საკითხი გადაწყდა სასამართლოში. მამა აპირებს, რომ ქონება, მომავალში შვილებს თავად დაუტოვოს" - გვითხრა ადვოკატმა ნოდარ ცინცაძემ.
ბინების და მანქანის დაბრუნებამდე, მამაკაცი ფულად თანხას ითხოვდა. იგი წლებია მეზღვაურია და აღნიშნავდა, რომ შრომის გასამარჯელოს საქართველოში ოჯახს ურიცხავდა.
სასარჩელო განცხადებაში აღნიშნულია, რომ მეზღვაურმა ცოლს, ქორწინების რეგისტრაციამდე, გადაურიცხა 57 476 აშშ დოლარი, ხოლო, ქორწინების შემდეგ - 60 549 აშშ დოლარი, სულ - 118 025 აშშ დოლარი.
ყოფილი ქმარი, ცოლთან გაშორების შემდეგ, ითხოვდა, რომ 44 369 დოლარი (ე.ი. ქორწინების რეგისტრაციამდე გადარიცხული თანხის 1/4 და ქორწინების რეგისტრაციის შემდეგ გადარიცული თანხის 1/2) უკან დაბრუნებოდა.
ყოფილი ცოლი, თავდაპირველად, თანხის უკან დაბრუნებაზე წინააღმდეგი წავიდა. ის ამტკიცებდა, რომ მას ქმრისგან არანაირი თანხა მიუღია, ხოლო ბინებიც და მანქანაც შეიძინა ემიგრანტი დედისგან გადმორიცული თანხით.
საქართველოში დაბრუნებისას მეზღვაურმა აღმოაჩინა, რომ მის სახელზე არაფერი ქონებაა რეგისტირებული. ბინებიც და მანქანაც მისი ყოფილი ცოლის საკუთრებაში აღმოჩნდა.
მეზღვაურს ადვოკატი ნოდარ ცინცაძე იცავდა. ადვოკატის თქმით, საკითხი ცივილურად გადაწყდა, რაც მნიშვნელოვანია, როგორც ერთი მხარისთვის, ასევე მეორესთვის.
,,იმის გამო, რომ ცოლი თანხის მიღებას კატეგორიულად უარყოფდა, ამ ბიჭმა სასამართლოს გზით დავის დაწყება დაიწყო. თანაც პრინციპულად. ეს ბიჭი ამბობდა, რომ მე ზღვაში ტალღებს ვებრძოდი და სიცოცხლეს ვწირავდიო და ოჯახის კეთილდღეობაზე ვზრუნავდიო. აქ ჩამოვედი და ჩემი არაფერი დამხვდაო; ემოციურად სიტუაცია ნამდვილად რთულად იყო. ამიტომ, ეს საკითხი გადაწყდა სასამართლოში. მამა აპირებს, რომ ქონება, მომავალში შვილებს თავად დაუტოვოს" - გვითხრა ადვოკატმა ნოდარ ცინცაძემ.
Æндæр æмæ æндæр
Популярон ногдзинæдтæ
![]() |
Ацы фарсыл рапарахатгонд æрмæджытæ ирон æвзагмæ тæлмацгонд æрцыдысты Стыр Британийы æмæ Цæгат Ирландийы баиугонд паддзахады фæсарæйнаг хъуыддæгты минис¬трады финансон æххуысæй. Уыдоны мидис æнæхъæнæй авторы бæрндзинад у æмæ ницæй тыххæй нæй гæнæн æркаст цæуой куыд Стыр Британийы æмæ Цæгат Ирландийы баиугонд паддзахады фæсарæйнаг хъуыддæгты министрады æмæ, иумæйагæй, баиугонд паддзахады хицауады, позицийы равдыстдзинад. |
Materials published on this web-site are translated into Ossetian language with financial support of Foreign Commonwealth Office of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Their content is the sole responsibility of the author and can under no circumstances be regarded as reflecting the position of the Foreign Commonwealth Office of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland or more generally that of the United Kingdom Government. |








