Статьятæ
"Æскъола куы фæдæн, раст йеуæд уыдис демократийы
,,Цы куы зæгъай, чи йæхи барæй ацыд, чи…
Земфирæ, Зинæ æмæ Изо уыцы рæстæджы райгуырдысты, кæд Бордзомæй
Гудзаргоммæ
Сæрды ам уæ бон нæ æсуыдзæн равзарат чи бынæттон
Турманты Валийайы хæдзар Суканатубаны хъæуы къуымтæй сæ рæсугъддæр
Къæлиндар
ახალი ამბები
შიდა ქართლში დაკავებულ მამაკაცს არასრულწლოვანი შვილის გაუპატიურების ბრალდება მოუხსნეს
მამაკაცს, რომელიც არასრულწლოვანი შვილის გაუპატიურებასა და
სექსუალური ხასიათის ძალადობაში იყო ბრალდებული, ბრალი შეუმსუბუქეს.
კერძოდ, ორი მუხლიდან, ერთი - გაუპატიურების ბრალდება მოუხსნეს.
უზენაესმა სასამართლომ ძალაში დატოვა გორის რაიონული სასამართლოს
გადაწყვეტილება.
პროკურორი ოთარ ხორგუაშვილი აცხადებდა, რომ პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილება არის დაუსაბუთებელი.
ერთი მუხლის მიხედვით, მამაკაცს ბრალად ედებოდა 137-ე მუხლით გათვალისწინებულ დანაშაულებრივ ქმედებაში, ხოლო რაც შეეხება მეორეს - 138-ე მუხლს, ის სექსუალური ხასიათის სხვაგვარ, ძალადობრივი ქმედებას გულისხმობს. სასამართლომ ძალაში დატოვა მეორე მუხლი, რის გამოც, ბრალდებულს მხოლოდ 8-წლიანი პატიმრობა მიუსაჯეს.
შიდა ქართლის სამხარეო პოლიციის გამომძიებლების ცნობით, 137-ე მუხლით გათვალისწინებული ქმედება ჩადენილი იყო 3-ჯერ, თუმცა მოსამართლემ განმარტა:
,,სასამართლო არ იზიარებს პროკურორის მოთხოვნას და მიუთითებს, რომ 137-ე მუხლით წარდგენილი ბრალდების ეპიზოდში არ იყო წარმოდგენილი მტკიცებულებათა ისეთი ერთობლიობა, რომელიც საკმარისი იქნებოდა გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტით პირის დამნაშავედ ცნობისთვის მათ შორის აღნიშნული კატეგორიის დანაშაულთა ხასიათის გათვალისწინებით. ქვემდგომმა სასამართლომ ამომწურავად მიუთითა, თუ რატომ არ მიიჩნია საკმარისად დაზარალებულის ჩვენება დამნაშავედ ცნობისთვის, რასაც საკასაციო სასამართლო სრულად იზიარებს და არ მიიჩნევს საჭიროდ ამ საკითხზე დამატებით მსჯელობას.
პროკურორი ოთარ ხორგუაშვილი აცხადებდა, რომ პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილება არის დაუსაბუთებელი.
ერთი მუხლის მიხედვით, მამაკაცს ბრალად ედებოდა 137-ე მუხლით გათვალისწინებულ დანაშაულებრივ ქმედებაში, ხოლო რაც შეეხება მეორეს - 138-ე მუხლს, ის სექსუალური ხასიათის სხვაგვარ, ძალადობრივი ქმედებას გულისხმობს. სასამართლომ ძალაში დატოვა მეორე მუხლი, რის გამოც, ბრალდებულს მხოლოდ 8-წლიანი პატიმრობა მიუსაჯეს.
შიდა ქართლის სამხარეო პოლიციის გამომძიებლების ცნობით, 137-ე მუხლით გათვალისწინებული ქმედება ჩადენილი იყო 3-ჯერ, თუმცა მოსამართლემ განმარტა:
,,სასამართლო არ იზიარებს პროკურორის მოთხოვნას და მიუთითებს, რომ 137-ე მუხლით წარდგენილი ბრალდების ეპიზოდში არ იყო წარმოდგენილი მტკიცებულებათა ისეთი ერთობლიობა, რომელიც საკმარისი იქნებოდა გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტით პირის დამნაშავედ ცნობისთვის მათ შორის აღნიშნული კატეგორიის დანაშაულთა ხასიათის გათვალისწინებით. ქვემდგომმა სასამართლომ ამომწურავად მიუთითა, თუ რატომ არ მიიჩნია საკმარისად დაზარალებულის ჩვენება დამნაშავედ ცნობისთვის, რასაც საკასაციო სასამართლო სრულად იზიარებს და არ მიიჩნევს საჭიროდ ამ საკითხზე დამატებით მსჯელობას.
Æндæр æмæ æндæр
Популярон ногдзинæдтæ
 |
Ацы фарсыл рапарахатгонд æрмæджытæ ирон æвзагмæ тæлмацгонд æрцыдысты Стыр Британийы æмæ Цæгат Ирландийы баиугонд паддзахады фæсарæйнаг хъуыддæгты минис¬трады финансон æххуысæй. Уыдоны мидис æнæхъæнæй авторы бæрндзинад у æмæ ницæй тыххæй нæй гæнæн æркаст цæуой куыд Стыр Британийы æмæ Цæгат Ирландийы баиугонд паддзахады фæсарæйнаг хъуыддæгты министрады æмæ, иумæйагæй, баиугонд паддзахады хицауады, позицийы равдыстдзинад. |
Materials published on this web-site are translated into Ossetian language with financial support of Foreign Commonwealth Office of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Their content is the sole responsibility of the author and can under no circumstances be regarded as reflecting the position of the Foreign Commonwealth Office of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland or more generally that of the United Kingdom Government. |
