Статьятæ
"Æскъола куы фæдæн, раст йеуæд уыдис демократийы
,,Цы куы зæгъай, чи йæхи барæй ацыд, чи…
Земфирæ, Зинæ æмæ Изо уыцы рæстæджы райгуырдысты, кæд Бордзомæй
Гудзаргоммæ
Сæрды ам уæ бон нæ æсуыдзæн равзарат чи бынæттон
Турманты Валийайы хæдзар Суканатубаны хъæуы къуымтæй сæ рæсугъддæр
ახალი ამბები
გორში პატიმრის გაქცევის დროს მოკლული პოლიციელის შვილი კომპენსაციას ითხოვს
გორში გარდაცვლილ პოლიციელის შვილს, სახელმწიფო
კომპენსაციის მიღებაზე, უარს ეუბნებიან. ამის შესახებ
გადაწყვეტილება შს სამინისტროს იურიდიული დეპარტამენტის
თანამშრომლებმა მიიღეს. კომისიის წევრების დასკვნის მიხედვით,
განმცხადებლის მოთხოვნა ბუნდოვანია.
საქმე ეხება 1992 წელს მომხდარ ფაქტს. გორის წინასწარი მოთავსების იზოლატორიდან პატიმარი გაიქცა. პოლიციამ მის შესაჩერებლად იარაღი გამოიყენა. გასროლილმა ტყვიამ სერჟანტი იმსხვერპლა. სწორედ ამ სერჟანტის შვილმა, 28 წლის შემდეგ, მიმართა შს სამინისტროს.
მოქალაქეს სურს სამსახურებრივი მოვალეობისას მამის გარდაცვალების ფაქტის აღიარება და კომპენსაციის მიღება. შს სამინისტროს წარმომადგენლის განმარტებით, მათი მოვალებაა, მხოლოდ, სამსახურებრივი მოვალეობის შესრულებისას, პოლიციელის დაჭრის და გარდაცვალების ფაქტის დადგენა, და არა კომპენსაციის გაცემა.
სასამართლოს სხდომაზე თავად მოქალაქემ განმარტა, რომ იგი ზოგადად ითხოვდა კანონმდებლობით გათვალისწინებულ რაიმე დახმარებას, თუკი ასეთი მართლაც იყო გათვალისწინებული.
იურიდიული კომისიის წევრების მიერ მიღებული დასკვნა გარდაცვლილი პოლიციელის შვილს ისე ჩააბარეს, რომ კონკრეტული დეტალები არ გაურკვევიათ. გორისა და თბილისის სააპელაციო სასამართლოების მოსამართლეებმა იურიდიული კომისიის დასკვნა გააუქმეს. საქმე ხელახალი განსახილველად შს სამინისტროში უზენაეს სასამართლოს კოლეგიამაც დაუბრუნდა.
შს სამინისტროს იურისტი ამტკიცესა, რომ მათ საფუძვლიანი გადაწყვეტილება მიიღეს.
მოსამართლეების შეფასებით, იურიდიულმა კომისიამ საქმის ფაქტობრივი გარემოებები დეტალურად არ გამოიკვლია.
,,ადმინისტრაციულმა ორგანომ მხოლოდ ცალმხრივად, განმცხადებლისთვის მოთხოვნის დაზუსტებისა და მისი ადმინისტრაციულ წარმოებაში მონაწილეობის გარეშე მიიჩნია, რომ გარდაცვლილის შვილი მოითხოვდა კომპენსაციის დანიშნვას. მიუხედავად იმისა, რომ განცხადება საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროსადმი ბუნდოვანი იყო, მოპასუხე ადმინისტრაციულ ორგანოს საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსი ავალდებულებდა და ამ მიზნით უფლებამოსილებას ანიჭებდა, გამოეკვლია (დაეზუსტებინა, მოესმინა განმცხადებლისათვის და ა.შ.) განმცხადებლის ნამდვილი მოთხოვნა.
საქმე ეხება 1992 წელს მომხდარ ფაქტს. გორის წინასწარი მოთავსების იზოლატორიდან პატიმარი გაიქცა. პოლიციამ მის შესაჩერებლად იარაღი გამოიყენა. გასროლილმა ტყვიამ სერჟანტი იმსხვერპლა. სწორედ ამ სერჟანტის შვილმა, 28 წლის შემდეგ, მიმართა შს სამინისტროს.
მოქალაქეს სურს სამსახურებრივი მოვალეობისას მამის გარდაცვალების ფაქტის აღიარება და კომპენსაციის მიღება. შს სამინისტროს წარმომადგენლის განმარტებით, მათი მოვალებაა, მხოლოდ, სამსახურებრივი მოვალეობის შესრულებისას, პოლიციელის დაჭრის და გარდაცვალების ფაქტის დადგენა, და არა კომპენსაციის გაცემა.
სასამართლოს სხდომაზე თავად მოქალაქემ განმარტა, რომ იგი ზოგადად ითხოვდა კანონმდებლობით გათვალისწინებულ რაიმე დახმარებას, თუკი ასეთი მართლაც იყო გათვალისწინებული.
იურიდიული კომისიის წევრების მიერ მიღებული დასკვნა გარდაცვლილი პოლიციელის შვილს ისე ჩააბარეს, რომ კონკრეტული დეტალები არ გაურკვევიათ. გორისა და თბილისის სააპელაციო სასამართლოების მოსამართლეებმა იურიდიული კომისიის დასკვნა გააუქმეს. საქმე ხელახალი განსახილველად შს სამინისტროში უზენაეს სასამართლოს კოლეგიამაც დაუბრუნდა.
შს სამინისტროს იურისტი ამტკიცესა, რომ მათ საფუძვლიანი გადაწყვეტილება მიიღეს.
მოსამართლეების შეფასებით, იურიდიულმა კომისიამ საქმის ფაქტობრივი გარემოებები დეტალურად არ გამოიკვლია.
,,ადმინისტრაციულმა ორგანომ მხოლოდ ცალმხრივად, განმცხადებლისთვის მოთხოვნის დაზუსტებისა და მისი ადმინისტრაციულ წარმოებაში მონაწილეობის გარეშე მიიჩნია, რომ გარდაცვლილის შვილი მოითხოვდა კომპენსაციის დანიშნვას. მიუხედავად იმისა, რომ განცხადება საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროსადმი ბუნდოვანი იყო, მოპასუხე ადმინისტრაციულ ორგანოს საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსი ავალდებულებდა და ამ მიზნით უფლებამოსილებას ანიჭებდა, გამოეკვლია (დაეზუსტებინა, მოესმინა განმცხადებლისათვის და ა.შ.) განმცხადებლის ნამდვილი მოთხოვნა.
Æндæр æмæ æндæр
Популярон ногдзинæдтæ
 |
Ацы фарсыл рапарахатгонд æрмæджытæ ирон æвзагмæ тæлмацгонд æрцыдысты Стыр Британийы æмæ Цæгат Ирландийы баиугонд паддзахады фæсарæйнаг хъуыддæгты минис¬трады финансон æххуысæй. Уыдоны мидис æнæхъæнæй авторы бæрндзинад у æмæ ницæй тыххæй нæй гæнæн æркаст цæуой куыд Стыр Британийы æмæ Цæгат Ирландийы баиугонд паддзахады фæсарæйнаг хъуыддæгты министрады æмæ, иумæйагæй, баиугонд паддзахады хицауады, позицийы равдыстдзинад. |
Materials published on this web-site are translated into Ossetian language with financial support of Foreign Commonwealth Office of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Their content is the sole responsibility of the author and can under no circumstances be regarded as reflecting the position of the Foreign Commonwealth Office of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland or more generally that of the United Kingdom Government. |
