რედაქტორის რჩევით
ახალი ამბები
გორის სასამართლოში მამაკაცის საჩივარი გამოჩნდა, რომელსაც გორის პოლიცია 17 წელია ეძებს
გორის მუნიციპალიტეტის ერთ-ერთ სოფელში მცხოვრები მოქალაქე ჩივის, რომ
მისი განცხადება გორის სასამართლომ თბილისის სააპელაციო სასამართლოში
არ გადაგზავნა. ამის გამო, გასაჩივრების უფლება წაართვეს და აცხადებს,
რომ 17 წლის წინ მომხდარ ფაქტზე მას არავითარი ბრალი მიუძღვის.
საქმე ეხება სოფელ ზერტში, ღვთისმშობლობის დღესასწაულზე მომხდარ ფაქტს. პროკურატურის ცნობით, რამდენიმე პირი მოქალაქეს დაესხა თავს და მძევლად აიყვანა. ამ ფაქტთან დაკავშირებით, გორის პოლიციამ 2 პირი დააკავა, ხოლო მესამე პირის მიმართ ძებნა გამოაცხადა.
ფაქტიდან 17 წლის გასვლის შემდეგ, ძებნილმა მოქალაქემ გორის სასამართლოს მიმართა.
,,2006 წლის 11 მარტიდან ცხოვრობს და მუშაობს უცხოეთში, მან გორის რაიონული სასამართლოს განაჩენის თაობაზე მხოლოდ 2021 წლის 22 მარტს შეიტყო; აღნიშნულის შემდეგ, მეორე დღესვე (ე.ი. 2021 წლის 23 მარტს), მიმართა ნოტარიუსს და დაამოწმებინა განცხადება და მინდობილობა, რომელიც საქართველოში 2021 წლის 14 აპრილს ჩამოვიდა. გამოიყენა გორის რაიონული სასამართლოს განაჩენის სააპელაციო წესით გასაჩივრების უფლება – მოითხოვა სააპელაციო საჩივრის განხილვა მისი მონაწილეობის გარეშე, მაგრამ, ვინაიდან გაცდენილი ვადა არ აღუდგა (რასაც დაცვის მხარე აგრეთვე არ ეთანხმება), შესაბამისად, ვადის აღდგენის თაობაზე შუამდგომლობასთან ერთად წარდგენილი სააპელაციო საჩივარი გორის რაიონულმა სასამართლომ განსახილველად არ გადააგზავნა სააპელაციო სასამართლოში.'' - აღნიშნულია ადვოკატის სააპელაციო საჩივარში.
ადვოკატი იმასაც უთითებს, რომ მისი დაცვის ქვეშ მყოფს დანაშაულებრივ ფაქტთან არავითარი კავშირი აქვს, რადგან შემთხვევის დღეს, 2004 წლის 21 სექტემბერს, მათთან ერთად არ ყოფილა და არც ,,ოპელის" მარკის ავტომანქანის საჭესთან მჯდარა. ასევე, დანარჩენ ორ ბრალდებულეს არ მიუთითებიათ, როგორც მათი ჯგუფის წევრზე. დაზარალებული კი აღნიშნავს, რომ მანქანა, რომელშიც თავდამხსმელები ისხდნენ, ძებნილს ეკუთვნოდა და სოფელში მსგავსი, სხვას არავის ჰყავდა.
გორის პროკურატურა მამაკაცს ედავება 2004 წლის 21 სექტემბერს, ზერტში მომხდარ ფაქტზე.
სასამართლოს განმარტებით, მსჯავრდებულს, რომლის მიმართაც სასამართლომ გამამტყუნებელი განაჩენი მის დაუსწრებლადგამოიტანა, უფლება აქვს, განაჩენი გაასაჩივროს 1 თვეში: დაპატიმრებიდან; ან სათანადო ორგანოებში გამოცხადების მომენტიდან; ან პირველი ინსტანციის სასამართლოს განაჩენის გამოცხადებიდან, თუ მსჯავრდებული ითხოვს სააპელაციო საჩივრის განხილვას მისი მონაწილეობის გარეშე.
საქმე ეხება სოფელ ზერტში, ღვთისმშობლობის დღესასწაულზე მომხდარ ფაქტს. პროკურატურის ცნობით, რამდენიმე პირი მოქალაქეს დაესხა თავს და მძევლად აიყვანა. ამ ფაქტთან დაკავშირებით, გორის პოლიციამ 2 პირი დააკავა, ხოლო მესამე პირის მიმართ ძებნა გამოაცხადა.
ფაქტიდან 17 წლის გასვლის შემდეგ, ძებნილმა მოქალაქემ გორის სასამართლოს მიმართა.
,,2006 წლის 11 მარტიდან ცხოვრობს და მუშაობს უცხოეთში, მან გორის რაიონული სასამართლოს განაჩენის თაობაზე მხოლოდ 2021 წლის 22 მარტს შეიტყო; აღნიშნულის შემდეგ, მეორე დღესვე (ე.ი. 2021 წლის 23 მარტს), მიმართა ნოტარიუსს და დაამოწმებინა განცხადება და მინდობილობა, რომელიც საქართველოში 2021 წლის 14 აპრილს ჩამოვიდა. გამოიყენა გორის რაიონული სასამართლოს განაჩენის სააპელაციო წესით გასაჩივრების უფლება – მოითხოვა სააპელაციო საჩივრის განხილვა მისი მონაწილეობის გარეშე, მაგრამ, ვინაიდან გაცდენილი ვადა არ აღუდგა (რასაც დაცვის მხარე აგრეთვე არ ეთანხმება), შესაბამისად, ვადის აღდგენის თაობაზე შუამდგომლობასთან ერთად წარდგენილი სააპელაციო საჩივარი გორის რაიონულმა სასამართლომ განსახილველად არ გადააგზავნა სააპელაციო სასამართლოში.'' - აღნიშნულია ადვოკატის სააპელაციო საჩივარში.
ადვოკატი იმასაც უთითებს, რომ მისი დაცვის ქვეშ მყოფს დანაშაულებრივ ფაქტთან არავითარი კავშირი აქვს, რადგან შემთხვევის დღეს, 2004 წლის 21 სექტემბერს, მათთან ერთად არ ყოფილა და არც ,,ოპელის" მარკის ავტომანქანის საჭესთან მჯდარა. ასევე, დანარჩენ ორ ბრალდებულეს არ მიუთითებიათ, როგორც მათი ჯგუფის წევრზე. დაზარალებული კი აღნიშნავს, რომ მანქანა, რომელშიც თავდამხსმელები ისხდნენ, ძებნილს ეკუთვნოდა და სოფელში მსგავსი, სხვას არავის ჰყავდა.
გორის პროკურატურა მამაკაცს ედავება 2004 წლის 21 სექტემბერს, ზერტში მომხდარ ფაქტზე.
სასამართლოს განმარტებით, მსჯავრდებულს, რომლის მიმართაც სასამართლომ გამამტყუნებელი განაჩენი მის დაუსწრებლადგამოიტანა, უფლება აქვს, განაჩენი გაასაჩივროს 1 თვეში: დაპატიმრებიდან; ან სათანადო ორგანოებში გამოცხადების მომენტიდან; ან პირველი ინსტანციის სასამართლოს განაჩენის გამოცხადებიდან, თუ მსჯავრდებული ითხოვს სააპელაციო საჩივრის განხილვას მისი მონაწილეობის გარეშე.
ამავე კატეგორიაში
დღეს პარლამენტმა კანონი პირველი მოსმენით მიიღო.
,,რატომ არ ამოიღეთ ხმა, იმ დროს, როცა თქვენ, მასწავლებელს ხმა უნდა
ამოგეღოთო,''
ევროკავშირი მოუწოდებს საქართველოს, თავი შეიკავოს ისეთი
კანონმდებლობის მიღებისგან, რომელმაც შესაძლოა საქართველოს
გორი-კასპის მაჟორიტარმა დეპუტატმა გიორგი სოსიაშვილმა და
ხაშური-ქარელის მაჟორიტარმა დეპუტატმა ზაალ დუგლაძემ
,,ძალიან მოხარული ვარ, რომ დღეს ვიმყოფები აქ. გავიცანი და ვნახე მომავლის ლიდერები, მომავლის ჩემპიონები,
ვიდეორეპორტაჟი
,,აქ ჩემი ცხოვრება როგორია? ახალ წელს ავადმყოფი კაცი მარტო ვხვდები.
დილით
,,2003 წელი, 6 ივნისი, ოქიანში თოვლი მოვიდა", კიდევ ,,2001 წელი, 4
ივნისი, ტამის მთაზე თოვლი მოვიდა"..
გადაბრუნებული ტრაქტორი მეორე ტრაქტორით გაასწორეს, მძღოლი ფანჯრიდან
თოვლში გადმოვარდა.
გასული თვის პოპულარული სიახლეები
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
სტატიის გამოყენების პირობები