რედაქტორის რჩევით
ახალი ამბები
გორის ბაღების სააგენტოს უჩივლეს - დავა ბურღულეულის გამო
გორის მუნიციპალიტეტის სკოლამდელი აღზრდის სააგენტომ საბავშვო ბაღებში
ბურღულეულისა და ხილის მომარაგების მიზნით ხელშეკრულება ინდმეწარმე
რევაზ ბურნაძესთან გააფორმა. ბურნაძე გორის მუნიციპალიტეტის სოფელ
არაშენდაშია რეგისტრირებული.
ხელშეკრულება, რომლის ჯამური ღირებულება 78 200 ლარია, 26 იანვარს გაფორმდა. მანამდე, ტენდერში სამი ორგანიზაცია მონაწილეობდა - ამათგან ერთ-ერთს, ინდმეწარმე ნანი გოგოლაძეს დისკვალიფიკაცია მიეცა.
25 იანვარს შესყიდვების სააგენტოს საჩივრით კომპანია ,,ჯი-ეს-სი კომპანიმ'' მიმართა. საჩივრის მიხედვით, ტენდერში გამარჯვებულ ინდმეწარმეს დისკვალიფიკაცია უნდა მინიჭებოდა. საჩივარში ვკითხულობთ:
,,ი/მ რევაზ ბურნაძეს უნდა წარმოედგინა აკრედიტირებული ექსპერტიზის დასკვნა (როგორიც არის მაგალითად სსიპ "ლევან სამხარაულის სახელობის - სასამართლო ექსპერტიზის ეროვნული ბიურო" და ა.შ), ასევე უნდა წარმოედგინა ხარჯთაღრიცხვა. მის მიერ წარმოდგენილი იქნა აუდიტორისა და მატერიალური მოძრავი ქონების შემფასებლების დასკვნა, რაც არ წარმოადგენს ,,აკრედიტირებული ექსპერტიზის დასკვნა"-ს.'' - ვკითხულობთ საჩივარში.
როგორც მომჩივანი აცხადებს, ბაღების სააგენტომ იდენტური დასკვნის წარდგენის გამო ყველაზე დაბალი ფასის მქონე პრეტენდენტს ი.მ ნანი გოგოლაძეს მისცა დისკვალიფიკაცია. კერძოდ, ი/მ რევაზ ბურნაძემ წარმოადგინა დასკვნა (რომლის ანალოგიურის დასკვნის წარმოდგენის გამოც დისკვალიფიკაცია მიეცა ი/მ ნანი გოგოლაძეს) და დამატებით ატვირთა მიმწოდებლებთან გაფორმებული ხელშეკრულებები, სადაც გაურკვეველია კონკრეტულად ბურღულეულის მიმწოდებელი კომპანიის, შპს ,,ჯორჯიან ფუდ"(ს/კ 405403790)-ის ეკონომიკური საქმიანობის სფერო.
,,მიგვაჩნია, რომ როგორც ი.მ ნანი გოგოლაძეს, ასევე ი.მ რევაზ ბურნაძეს ეკუთვნის დისკვალიფიკაცია, სხვა შემთხვევაში ჩვენთვის გაუგებარია ი.მ რევაზ ბურნაძის გამარჯვების მიზეზი.'' - აღნიშნულია საჩივარში.
მომჩივანი ასევე ყურადღებას აქცევს იმ გარემოებას, რომ ი/მ რევაზ ბურნაძეს მოეთხოვებოდა ,,მწარმოებელი კომპანიის" დასახელება, თუმცა მიმწოდებლად მითითებული აქვს ფიზიკური პირები, რაც არ შეესაბამება მოთხოვნას, რადგან ფიზიკური პირი კომპანია არ არის.
შესყიდვების სააგენტომ მომჩივან კომპანიას, 25 იანვარს, ერთდღიანი ვადა მისცა გარკვეულ საკითხებზე დეტალები დაეზუსტებინა. თუმცა, ჯი-ეს-სიმ'' ერთი დღის ვადაში ვერ დააზუსტა საჩივარი. 26 იანვარს კი ბაღების სააგენტომ ხელშეკრულება რევაზ ბურნაძესთან გააფორმა.
იმის გამო, რომ მომჩივანმა კომპანიამ საჩივარი არ დააზუსტა, ხოლო 26 იანვარს ხელშეკრულება უკვე გაფორმდა, შესყიდვების სააგენტომ საჩივარი განუხილველი დატოვა.
ხელშეკრულება, რომლის ჯამური ღირებულება 78 200 ლარია, 26 იანვარს გაფორმდა. მანამდე, ტენდერში სამი ორგანიზაცია მონაწილეობდა - ამათგან ერთ-ერთს, ინდმეწარმე ნანი გოგოლაძეს დისკვალიფიკაცია მიეცა.
25 იანვარს შესყიდვების სააგენტოს საჩივრით კომპანია ,,ჯი-ეს-სი კომპანიმ'' მიმართა. საჩივრის მიხედვით, ტენდერში გამარჯვებულ ინდმეწარმეს დისკვალიფიკაცია უნდა მინიჭებოდა. საჩივარში ვკითხულობთ:
,,ი/მ რევაზ ბურნაძეს უნდა წარმოედგინა აკრედიტირებული ექსპერტიზის დასკვნა (როგორიც არის მაგალითად სსიპ "ლევან სამხარაულის სახელობის - სასამართლო ექსპერტიზის ეროვნული ბიურო" და ა.შ), ასევე უნდა წარმოედგინა ხარჯთაღრიცხვა. მის მიერ წარმოდგენილი იქნა აუდიტორისა და მატერიალური მოძრავი ქონების შემფასებლების დასკვნა, რაც არ წარმოადგენს ,,აკრედიტირებული ექსპერტიზის დასკვნა"-ს.'' - ვკითხულობთ საჩივარში.
როგორც მომჩივანი აცხადებს, ბაღების სააგენტომ იდენტური დასკვნის წარდგენის გამო ყველაზე დაბალი ფასის მქონე პრეტენდენტს ი.მ ნანი გოგოლაძეს მისცა დისკვალიფიკაცია. კერძოდ, ი/მ რევაზ ბურნაძემ წარმოადგინა დასკვნა (რომლის ანალოგიურის დასკვნის წარმოდგენის გამოც დისკვალიფიკაცია მიეცა ი/მ ნანი გოგოლაძეს) და დამატებით ატვირთა მიმწოდებლებთან გაფორმებული ხელშეკრულებები, სადაც გაურკვეველია კონკრეტულად ბურღულეულის მიმწოდებელი კომპანიის, შპს ,,ჯორჯიან ფუდ"(ს/კ 405403790)-ის ეკონომიკური საქმიანობის სფერო.
,,მიგვაჩნია, რომ როგორც ი.მ ნანი გოგოლაძეს, ასევე ი.მ რევაზ ბურნაძეს ეკუთვნის დისკვალიფიკაცია, სხვა შემთხვევაში ჩვენთვის გაუგებარია ი.მ რევაზ ბურნაძის გამარჯვების მიზეზი.'' - აღნიშნულია საჩივარში.
მომჩივანი ასევე ყურადღებას აქცევს იმ გარემოებას, რომ ი/მ რევაზ ბურნაძეს მოეთხოვებოდა ,,მწარმოებელი კომპანიის" დასახელება, თუმცა მიმწოდებლად მითითებული აქვს ფიზიკური პირები, რაც არ შეესაბამება მოთხოვნას, რადგან ფიზიკური პირი კომპანია არ არის.
შესყიდვების სააგენტომ მომჩივან კომპანიას, 25 იანვარს, ერთდღიანი ვადა მისცა გარკვეულ საკითხებზე დეტალები დაეზუსტებინა. თუმცა, ჯი-ეს-სიმ'' ერთი დღის ვადაში ვერ დააზუსტა საჩივარი. 26 იანვარს კი ბაღების სააგენტომ ხელშეკრულება რევაზ ბურნაძესთან გააფორმა.
იმის გამო, რომ მომჩივანმა კომპანიამ საჩივარი არ დააზუსტა, ხოლო 26 იანვარს ხელშეკრულება უკვე გაფორმდა, შესყიდვების სააგენტომ საჩივარი განუხილველი დატოვა.
ამავე კატეგორიაში
პირგასამტეხლოს თანხა (2 500 ლარი) არ არის ვალდებულების დარღვევის
თანაზომიერი და გონივრული.
კლუბის ადმინისტრაციის ცნობით, ფეხბურთელი გორის საფეხბურთო სკოლაშია
აღზრდილი.
სამუშაოები აგვისტოდან ან სექტემბრიდან დაიწყება. პროექტი ორწლიანია.
რა სიკეთეებს სთავაზობს ევროკავშირი სტუდენტებს - გორელი
ახალგაზრდების გამოცდილება
ღვარცოფი გამოიწვია უხვმა ნალექმა, რომელიც ორი დღის წინ 22 ივლისს მოვიდა.
ვიდეორეპორტაჟი
რა სიკეთეებს სთავაზობს ევროკავშირი სტუდენტებს - გორელი
ახალგაზრდების გამოცდილება
,,ეს წყალიც ერთი კვირა მოდიოდა. ვერ გამოიყენებდი დასარეცხადაც კი.
ახლა დგას კვარცხლბეკივით,"
ერგნეთის ომის მუზეუმში ლექცია-სემინარი ჩატარდა, სადაც მსმენელებს
წარუდგინეს 3 წიგნი -
ფილმის ჩვენებას დაესწრნენ შიდა ქართლში მცხოვრები სტუდენტები,
სამოქალაქო აქტივისტები და ჟურნალისტები.
გასული თვის პოპულარული სიახლეები
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
სტატიის გამოყენების პირობები