კომპანია ,,სეივ როუდმა" შესყიდვების სააგენტოში გორისა და კასპის მერებს პროცესები მოუგო. შესყიდვების საააგენტოს გადაწყვეტილებით, ორივე უწყებამ საკუთარ მიზნებს უნდა გადახედოს და საქართველოს კანონის შესაბამისი გადაწყვეტილება მიიღოს. ეს გადაწყვეტილება ტენდერებში კონკურენტული გარემოს გაუმჯობესებისკენ უნდა იყოს მიმართული.

საქმე იმაშია, რომ გორისა და კასპის მერებმა, გამოცხადებულ ორ ტენდერში კომპანიებისგან კონკრეტული ტექნიკის საკუთრებაში ფლობა მოითხოვეს. ეს მოთხოვნა, ამ ეტაპზე, ორმა კომპანიამ დააკმაყოფილა. ესენია: გორის მაჟორიტარი დეპუტატის, იოსებ მაკრახიძის კომპანია ,,იბოლია" და მისი ახლობლის, შოთა აბულაძის ,,საგზაო სამშენებლო სამმართველო #1".

გორის დეპუტატის კომპანიამ კასპის ტენდერი (ღირებულებით 1,8 მლნ ლარი) მოიგო, ხოლო გორში გამარჯვება - ,,საგზაო სამშენებლო სამმართველო #1"-მა მოიპოვა. კომპანია ,,სეივ როუდმა" პროცედურები მანამდე გააპროტესტა, ვიდრე მერები გამარჯვებულებს გამოავლენდნენ.

,,მოთხოვნები უნდა იყოს პროპორციული და არადასიკრიმინაციული.“ - წერს შესყიდვების სააგენტო 1 ივნისის გადაწყვეტილებებში, - ,,ხელს უნდა უწყობდეს ჯანსაღი კონკურენციის დამკვიდრებასა და პრეტენდენტთა მიმართ თანასწორ მოპყრობას“.

ამ განმარტებით იწყებს შესყიდვების სააგენტო თავის დამოკიდებულებას სადავო ტენდერების მიმართ. საბჭოსთვის ასევე ბუნდოვანია საკითხი იმის თაობაზე, თუ რატომ ითხოვს მერია კომპანიებისგან ტექნიკის მხოლოდ საკუთრების ფორმით ფლობას; რამდენად გამართლებული და მიზანშეწონილია ასეთი მოთხოვნის დაყენება და რამდენად არ იზღუდება ბაზარზე კონკურენცია.

კასპისა და გორის მერების წარმომადგენლებმა საჩივრის განხილვის დროს აღნიშნეს, რომ სატენდერო დოკუმენტაციაში პირობები იმის მიხედვით წარადგინეს, რა საჭიროებას არსებობს. მათი აზრით, ხშირ შემთხვევაში იმარჯვებს ისეთი კომპანია, რომელსაც ტექნიკა არა აქვს და შემდეგ ადგილი აქვს საქმის გაჭინაურებას.

ამ მოსაზრებას არ იზიარებს კომპანია ,,სეივ როუდის" წარმომადგენელი. იურისტი განმარტავს, რომ მხოლოდ ტექნიკის ყოლა საქმის პროფესიონალურად შესრულების აუცილებელ პირობას არ წარმოადგენს.

,ჩვენის აზრით, აღნიშნული მოთხოვნა არის დისკრიმინაციული და მორგებულია ვიღაცის ინტერესებს. თუ ჩვენს ორგანიზაციას აქვს შესაბამისი გამოცდილება და შესრულებული აქვს სატენდერო ღირებულებაზე მეტი ღირებულების ობიექტი, ოღონდ საკუთრებაში არ გააჩნია ერთი ერთეული სატკეპნი, რატომ უნდა მიიღოს დისკვალიფიკაცია? ჩვენ გვირჩევნია, მაგალითად, ტექნიკის შეძენის ნაცვლად, მოგებიდან მიღებული თანხა ჩავდოთ ინტელექტუალურ განვითარებაში და მოვიძიოთ შესაბამისი კადრები და მივაღებინოთ შესაბამისი კვალიფიკაცია, ასევე დავნერგოთ ახალი მეთოდები, ხოლო ერთი ერთეული სატკეპნი ვიქირაოთ, ან იჯარით ავიღოთ. რატომ არის ეს პრობლემა? ჩამოთვლილი ტექნიკიდან ყველა რომ ყავდეს საკუთრებაში, ასეთი ორგანიზაციები არის თითებზე ჩამოსათვლელი, რაც თავისთავად ქმნის არასასურველ და არაჯანსაღ კონკურენციის პირობებს. და თუ გადავხედავთ კასპის მუნიციპალიტეტის მიერ გამოცხადებულ ტენდერებს საგზაო მშენებლობებში, ცალსახაა, თუ რა ფასში იგებენ ტენდერებს და რომელი ორგანიზაციებია, ესეც გასაგებია“ - აღნიშნავს ,,სეივ როუდის“ დირექტორი საჩივარში.

შესყიდვების სააგენტოს რეკომენდაცია კასპის მერიამ არ შეასრულა. იმავე 1 ივნისს კასპის მერმა შპს ,,იბოლიასთან" სატენდერო ხელშეკრულებების გაფორმების პროცედურები გააგრძელა. რაც შეეხება გორის მერიამ, ამ ეტაპზე საბოლოო გადაწყვეტილება ჯერ არ მიუღიათ.