რედაქტორის რჩევით
ახალი ამბები
ქარელის მერიაში ჩივიან, რომ ერთ-ერთ კომპანიას 42 000 ლარით მეტი გადაურიცხეს
ქარელის მერიამ სასამართლო პროცესი წააგო კომპანიასთან, რომელსაც,
მისი აზრით, უკან 42 000 ლარი უნდა დაებრუნებინა.
2022 წლის მარტის გადაწყვეტილებით, კომპანია ,,ხალი" ქარელის მერიას არ დაუბრუნებს 42 000 ლარს, რომელიც მას სამუშაოს შესრულების შემდეგ, პირგასამტეხელოს სახით, დააკისრეს.
კომპანია ,,ხალმა"" შეადგინა სოფელ ფცა-ღოღეთისა და სხვა დაზიანებული ინფრასტრუქტურის აღდგენისთვის საჭირო პროექტი.
პროექტი ქარელის მერიაში 75 დღის დაგვიანებით წარადგინა. სამუშაოს ასანაზღურებულად კი 69 500 ლარი გადაურიცხეს. მოგვიანებით, ქარელის მერიამ კომპანიას მისწერა წერილი, რომ თანხის 65% უკან დაებრუნებინა.
კომპანია ,,ხალი"" ჩიოდა, რომ პირგასამტეხელოს თანხა უსაშველოდ გაბერილია. ქარელის მერია კი ამტკიცებდა, რომ კომპანიას თანხა არ ეკუთვნის, მიუხედავად იმისა, რომ პროექტი შედგენილი იყო.
ისიც უნდა აღინიშნოს, რომ რამდენიმე თვის შემდეგ, ,,ხალის"" მიერ შედგენილი პროექტის საფუძველზე ფცა-ღოღეთის გზა მოასფალტდა.
კომპანიის წარმომადგენელი ქარელის მერიის სახელზე გაგზავნილ ერთ-ერთ წერილში აღნიშნავდა სწორედ იმას, რომ სწორედ მისი პროექტით ნახა სარგებელი მერიამ და, შესაბამისად, პირგასამტეხელოს თანხა ამ მასშტაბის არ უნდა იყოს.
საიდან გამოთვალა მერიამ 42 000 ლარი? ამ საკითხზე იმსჯელეს სასამართლოზე. ქარელის მერიის იურისტი ამტკიცებდა, რომ პირგასამტხელოს თანხა გამოიანგარიშეს იმ ღირებულიდან, რაც გზის მოასფალტებისთვის იყო საჭირო. ასე მაგალითად, პროექტის მიხედვით, ფცა-ღოღეთის გზის მოასფალტება 2 მლნ ლარი ჯდებოდა. შესაბამისად, 0.02% გამოითვალეს 2 მლნ-დან და არა 69 000 ლარიდან.
სასამართლოს განმარტებით, ვალდებულების დარღვევის ფაქტი უდავო იყო და მერიას მხოლოდ პირგასამტეხლოს ოდენობის გონივრულობაზე უნდა ემსჯელა;
სასამართლომ მიიჩნია, რომ ასეთი მაღალი პირგასამტეხლოს გათვალისწინება ეწინააღმდეგება კეთილსინდისიერების მინიმალურ სტანდარტს.
ქარელის მერიის განმარტებით, სასამართლომ არ შეაფასა ვალდებულების დარღვევის ხარისხი, რომელიც არ იყო მცირე, რამეთუ მუნიციპალიტეტის მოთხოვნით შემსრულებელს კონკრეტულად ფცა-ღოღეთის ასფალტირების პროექტი უნდა წარედგინა იანვრამდე.
სასამართლოს გადაწყვეტილებით, კომპანია ,,ხალმა"" ქარელის მერიას მხოლოდ 1042 ლარი უნდა დაუბრუნოს.
2022 წლის მარტის გადაწყვეტილებით, კომპანია ,,ხალი" ქარელის მერიას არ დაუბრუნებს 42 000 ლარს, რომელიც მას სამუშაოს შესრულების შემდეგ, პირგასამტეხელოს სახით, დააკისრეს.
კომპანია ,,ხალმა"" შეადგინა სოფელ ფცა-ღოღეთისა და სხვა დაზიანებული ინფრასტრუქტურის აღდგენისთვის საჭირო პროექტი.
პროექტი ქარელის მერიაში 75 დღის დაგვიანებით წარადგინა. სამუშაოს ასანაზღურებულად კი 69 500 ლარი გადაურიცხეს. მოგვიანებით, ქარელის მერიამ კომპანიას მისწერა წერილი, რომ თანხის 65% უკან დაებრუნებინა.
კომპანია ,,ხალი"" ჩიოდა, რომ პირგასამტეხელოს თანხა უსაშველოდ გაბერილია. ქარელის მერია კი ამტკიცებდა, რომ კომპანიას თანხა არ ეკუთვნის, მიუხედავად იმისა, რომ პროექტი შედგენილი იყო.
ისიც უნდა აღინიშნოს, რომ რამდენიმე თვის შემდეგ, ,,ხალის"" მიერ შედგენილი პროექტის საფუძველზე ფცა-ღოღეთის გზა მოასფალტდა.
კომპანიის წარმომადგენელი ქარელის მერიის სახელზე გაგზავნილ ერთ-ერთ წერილში აღნიშნავდა სწორედ იმას, რომ სწორედ მისი პროექტით ნახა სარგებელი მერიამ და, შესაბამისად, პირგასამტეხელოს თანხა ამ მასშტაბის არ უნდა იყოს.
საიდან გამოთვალა მერიამ 42 000 ლარი? ამ საკითხზე იმსჯელეს სასამართლოზე. ქარელის მერიის იურისტი ამტკიცებდა, რომ პირგასამტხელოს თანხა გამოიანგარიშეს იმ ღირებულიდან, რაც გზის მოასფალტებისთვის იყო საჭირო. ასე მაგალითად, პროექტის მიხედვით, ფცა-ღოღეთის გზის მოასფალტება 2 მლნ ლარი ჯდებოდა. შესაბამისად, 0.02% გამოითვალეს 2 მლნ-დან და არა 69 000 ლარიდან.
სასამართლოს განმარტებით, ვალდებულების დარღვევის ფაქტი უდავო იყო და მერიას მხოლოდ პირგასამტეხლოს ოდენობის გონივრულობაზე უნდა ემსჯელა;
სასამართლომ მიიჩნია, რომ ასეთი მაღალი პირგასამტეხლოს გათვალისწინება ეწინააღმდეგება კეთილსინდისიერების მინიმალურ სტანდარტს.
ქარელის მერიის განმარტებით, სასამართლომ არ შეაფასა ვალდებულების დარღვევის ხარისხი, რომელიც არ იყო მცირე, რამეთუ მუნიციპალიტეტის მოთხოვნით შემსრულებელს კონკრეტულად ფცა-ღოღეთის ასფალტირების პროექტი უნდა წარედგინა იანვრამდე.
სასამართლოს გადაწყვეტილებით, კომპანია ,,ხალმა"" ქარელის მერიას მხოლოდ 1042 ლარი უნდა დაუბრუნოს.
ამავე კატეგორიაში
წელს, ამ თარიღთან დაკავშირებული სახალხო ზეიმი თბილისში შაბათს, 11
მაისს გაიმართება.
ქარელში, გერმანული ენის სასწავლებელი დააარსეს ნანა, ანა და გიორგი
კობახიძეებმა,
საქართველოს პარლამენტმა პირველი მოსმენით მიიღო ე.წ. აგენტების კანონი,
დღეს პარლამენტმა კანონი პირველი მოსმენით მიიღო.
,,რატომ არ ამოიღეთ ხმა, იმ დროს, როცა თქვენ, მასწავლებელს ხმა უნდა
ამოგეღოთო,''
ვიდეორეპორტაჟი
,,აქ ჩემი ცხოვრება როგორია? ახალ წელს ავადმყოფი კაცი მარტო ვხვდები.
დილით
,,2003 წელი, 6 ივნისი, ოქიანში თოვლი მოვიდა", კიდევ ,,2001 წელი, 4
ივნისი, ტამის მთაზე თოვლი მოვიდა"..
გადაბრუნებული ტრაქტორი მეორე ტრაქტორით გაასწორეს, მძღოლი ფანჯრიდან
თოვლში გადმოვარდა.
გასული თვის პოპულარული სიახლეები
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
სტატიის გამოყენების პირობები